主题：【原创】林总的庐山 （小引） -- 史文恭

把中国和美国做对比，至少也要再等二十年时间，等中国补完两百年工业化和城镇化落下的课程，跟美国站在同一起跑线上之时。现在就说美国胜过中国，不觉得胜之不武吗？

甚至于您将之归结到体制问题上，更有含沙射影的嫌疑。葛兰素史克也是高科技企业，他有多高尚？谷歌微软为美国政府提供公民隐私，这是企业道德允许的行为吗？为什么断定中国高科技公司都是封建余孽，而美国高科技公司都是未来火种？

况且塑造了人类社会目前形态的技术根基，在六十年前就已经相当完善了。放在那个时代来看的话，显然德国才是人类科技的希望，而不是美国。

美国现在的技术类企业，充其量只能说在技术的商业化和人性化上做到了登峰造极，而在决定性的科技突破方面，很难说他们有什么值得载入史册的成就。所谓乔布斯改变了世界，说说而已，难道他能够比肩爱因斯坦对世界的改变？

人类又步入了一个大的技术停滞期，尤其是能源技术上的瓶颈，正在一步步收紧人类脖颈上的绳索，这种技术窒息感几乎弥漫到关乎人类存续的各个技术领域。这一点天涯一个帖子已经有了详细的论述。

外链出处

而谁先攻克了商业化核聚变发电的难题，谁才有资格说自己是人类希望，等到那个时候，如果美国仍然可以站在技术最前沿的话，您再宣扬“美国优越论”和“美国特殊论”也不迟。至少现在，还是请您慎言。