主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

恰恰因为文革被后来者全面否定了，64才可以杀那些带路党

大规模群众运动是共产政府的绝症，东欧共产政府没经历过文革，结果东欧共产政府得了大规模群众运动这个共产政府的绝症就死了，相比之下，中共经历过红颜色革命文革的红海洋，64来了中共就可以杀人，因为中国人都经历过文革，所以知道学生闹事的可怕，结果邓小平杀人就可以接受，因此，文革不仅很成功，文革还必须整死很多人，就是要让中国人都知道学生闹事有多么的可怕，不然的话，64来了中共就不可以杀学生了，如果文革搞的和风细雨不死人，，64来了中共就不可以杀学生了，中国也就跟苏联一样解体了，只不过中国没有俄国的资源，中国解体就是军阀混战了

绝的是文革这个对颜色革命大规模群众运动这个共产政府的绝症的预防针只实验了一次就成功了，因为64杀学生的事实证明了用学生闹事颜色革命大规模群众运动这个方法推翻中共政府是没戏滴

因为文革，运运和轮轮可以死了用学生闹事颜色革命大规模群众运动这个方法推翻中共政府这个心了，当然还有运运和轮轮的后台，科学逻辑理性的老美也只好死了用学生闹事颜色革命推翻中共政府这个心了

当然啦，文革的对颜色革命的免疫力只是文革的好处之一

告诉你吧，文革迫害知识分子和破坏文物还有砸庙宇也是非常好和非常必要滴，因为印度就没有文革，印度的没迫害知识分子也没破坏文物更没砸庙宇，印度在科学逻辑理性的印度知识分子不搞大跃进，印度没文革也没毁了一代人，印度没文革也没经济到了崩溃的边沿，印度万岁，印度还有民主，恨文革的老中都应该移民印度