淘客熙熙

主题:【原创】林总的庐山 (小引) -- 史文恭

共:💬308 🌺2781 🌵103
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 文革是革命道路的末路

老毛和他所领导的革命者们都是理想主义者。革命的目的是什么?革命掉一切反动派,吸血的地主、资本家和官僚,建立起人人平等,人人自由的新社会。

但是革命所建立的政权,依旧是“旧的组织结构”。所有的官僚都是“提拔”选出的,所有国内政策依旧是“当官的”说了算。当年闹革命的领袖们,已经成了既有“利益集团”。用老毛的话说,变成“苏修了”。官僚脱离群众日益,从长春围城就已经初现端倪,到大跃进就已经“腐烂”了。

如何解决“民主”问题,成为拦在所有革命党前的老虎。历史证明,他们没有解决民主问题。斯大林没有解决,反倒破坏了党内民主制度,变成一言堂。铁托也没有解决,卡斯特罗也没有解决。所有的共产党政权最后都走到了,官僚主义的苏联修正主义道路上。当官的掌控一起,为自己谋私利。

我想,老毛晚年时是很悲怆的,也是很无奈的。搞了几十年的革命,共产党一夜之间变成国民党。

“党内民主”是靠不住的,因为党已经成为既得利益阶层。当年斯大林抛弃党内民主也是有一定道理的。老毛的玩法是,重走“发动群众”这条道路,利用群众给党换血,这就是“文革”。文革并非心血来潮。老毛在革命历史中发动了无数次类似的群众运动,三反五反,等等。

------------------------------

可惜的是,这条道路是错误的。原因很简单,在当前的生产力和人民意识水平上,“人民当家作主”是不可能的。台湾的“反服贸”,香港的“占中”被大家戏称为“XX文革”,不是没有道理的。老百姓的意识水平决定了,他们参与积极,但是缺乏足够的政治经验和智慧,很容易被人利用。文革也同样如此,各路群众被不同的野心家所利用,制造了一场大混乱。老毛也是其中的“野心家”之一,他试图利用群众运动把当权的官僚阶层推下台。

--------------------------------

历史的悲剧就是这样发生的。所谓的人民利益,所谓人民当家作主,实际上根本就不可能存在。这是虚妄的!

--------------------------------

但是悲剧还不仅仅如此,更大的悲剧是,“民主时代”的到来往往以革命党本身被摧毁或者堕落。这个“民主”是资本主义民主,资本家们在背后用金钱来玩弄选票。

这个民主就是西方民主,是美国和欧洲的民主,虽然距离革命党的“人民当家作主”还很遥远,但是是目前阶段,老百姓能拿到的最好条件了。即使是这个“残破的民主”,也并非发展中国家所能得到的,它需要“社会的共识”,也就是建立在庞大中产阶级的“保守主义”基础上。

-----------------------------

中国在大踏步地向着发达国家前进。现在的组织架构绝对谈不上是社会主义民主。中国传统的文官制度和现代国家制度结合一起,构造中国特色的组织架构。谈不上先进,也谈不上落后,够用就好。

我们所希望的只是“西方式民主制度”在中国诞生,但是仍不能操之过急。社会共识是尤其重要的。

至于老毛等革命家的“人民民主”,那还是一场遥远的梦,就和星际航行一样遥远。

通宝推:舒亚,普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河