主题：【原创】中国经济发展到底是谁的功劳？ -- 海纳

小朋友有时觉得大人去上班而不是陪他上游乐场就是不务正业，是在胡搞啊；小朋友有时觉得大人纠正他的一些不良习惯有时还有些惩罚措施就完完全全是在胡搞啊。只有等长大后才发现其后的良苦用心。

毛和邓主要是路线的区别，毛到后期开始偏向啃硬骨头、打框架，而邓一贯是先从容易的下手。应该说毛后期有条件做更深更远的思考，而邓更贴近第一线做具体工作，当时视野更具体些。到底是毛太超前、框架打的过坚实而有些超出当时的承受力，还是邓更接地气、目标更现实，这个只有等历史去评判了。

但是，从人的成长角度看，早一些打下良好基础应该更好些。等成年后再来纠正不良习惯，不是不可以，而是代价很大、反复很多、效果也不好。

至于说“几乎将自己的国家推到了崩溃的边缘”河里早有文章批驳过了，俺在这里就不驳了。一句话，即使经历了文革，经济基础和框架还是稳步发展的；文革虽然可能在“卫星上天”方面可能有些影响，但是在重塑民族性方面，其意义是深远的。甚至可以说，经历了文革，这个基础更加的夯实了。

当然，这个夯实的“夯”是个动词，在被教育中成长并不是一件愉快的事。但是应该看到，经过这么一夯，封建遗毒被排出大部分了。要不然，中国这个一百多年前还是酱缸文化根深蒂固的老大帝国是不会这么快凤凰涅槃，泛发出青春的活力的。