主题:中信国安私有化的一些感想 -- 英雄史
怎么评估,那个不是p民应该关心的事。真能说出怎么评估的人,那个应该去做巴菲特,不应该来西西河。
既然资产要被分掉,做到完全正确是没有意义的,做到公平却是最重要的。按照巴菲特的说法,就是我来切,你来决定怎么拿。巴菲特分自己的钱,都不知道怎么评估,你一小p民还想知道哪个公司该值多少钱?举个栗子,中石油上面如果说所有员工要按北欧标准退休离职那就是一分不值,上面说全按东北下岗职工走那就是天下第一市值,问题是p民能说清楚下面怎么走吗?总资产净资产云云,到这个级别连噪音都算不上。回到巴菲特的例子,他当年分钱时的因素,包括美国后面几十年的政治经济走势,他对自己能力的正确评估,这些他自己也不知道,所以他就选择切蛋糕,同时也说明自己怎么选蛋糕。现在就是再指责巴菲特的人,也只能说他这件事做的算地道。
所以本猫说,问题的关键是,既然要分,怎么公平的分才是问题所在。现在中国股市是臭了,但这只不过是被人有意做臭了。如果不臭,所有资产都IPO上市全民参与分的过程,那就没有任何问题了。
- 相关回复 上下关系8
🙂资本的力量在于人是它的奴隶。 2 坐言起行 字329 2014-08-11 11:20:26
🙂无论科技怎么发展,战争并不会是单方面的装备决胜论 1 英雄史 字187 2014-08-11 09:54:26
🙂我觉得巴勒斯坦完全没有获胜的可能 老用户 字0 2014-08-12 04:17:28
🙂在本猫看来,大家讨论都被带岔了路
🙂穆仁贵的思路就是广,捞不上白手套干,索性黑手套上 3 bjinjin 字298 2014-08-13 05:07:31
🙂可以回顾下英国政府是怎么IPO皇家邮政的 发了胖的罗密欧 字0 2014-08-14 09:23:04
🙂如果真能熬过20年反而是柳暗花明 西南闲人 字54 2014-08-10 03:52:41
🙂十年不可能 4 大山猫 字316 2014-08-10 07:50:11