主题:【原创】谈一谈混合所有制改革 -- wild007
能影响我的结论。我的着眼点局限于他们解决人民需求的能力,或者说获取消费者满意度的能力,而并非简单地断言国企不好私企好。至于更为宏大的层面,诸如爱国主义,就更加超出了讨论的范围。
作为对照,我可以列举出很多老百姓诟病的国企和大受民众欢迎的私企,相信这方面的例子并不难找,但如此一来正常的讨论就会陷入和对方相互找反例的恶性循环,这种层面的争执是没有意义的。
国企真正的作用在于掌握国家经济的命脉——战略性的垄断行业,包括通信,金融,能源,粮食等。而在一般性的竞争行业,不妨放手让私企去大展拳脚,国家在一旁维护竞争秩序即可。
中国的家庭消费结构已经度过了轻工业品阶段,开始向重工业品倾斜,也就是汽车和住宅,这两个行业恰恰是国企垄断横行的地盘,也是民怨集中之处,同样是国企混改在目前阶段的重点突击方向。最近备受瞩目的反垄断行动在汽车领域开展得风生水起,正是一个鲜明的风向标。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你说的这些大多都属于大企业病 2 果酱 字90 2014-08-15 23:54:04
🙂ok,那刘为什么成事? wild007 字302 2014-08-16 02:00:47
🙂你这都是些什么神仙逻辑啊?大众、微软比家族企业还落后?! 2 飞鸣镝 字657 2014-08-16 03:16:10
🙂这里讨论的是国企和私企的整体市场表现,您列举某些个例并
🙂汽车反垄断涉及奥迪,捷豹路虎、奥迪、奔驰、克莱斯勒、宝马 2 阴霾信仰 字20 2014-08-13 21:13:10
🙂都是合资企业,如果要严格划分的话,可以算作半国企。 遥仰凤华 字42 2014-08-13 23:00:24
🙂合资企业有问题就全赖国企?神一样的逻辑啊。 4 飞鸣镝 字213 2014-08-16 00:53:01
🙂哈哈,这个楼看得莫名喜感 23 天天向上A 字538 2014-08-13 14:37:38