主题：伊朗前传6--打秋风与春季攻势 -- 泉畔人家

讨论一个方法低级高级的前提，是这个方法确实是有用的，毕竟一个完全没用的方法是怎么样也高级不起来的。

要知道这个地球上和中国人同批出生的那些种族们都已经成为历史了，很多比中国人晚形成一千几百年的民族都也已经只留下一个名字了。这群里面自然有玩看起来比较高端的文化立国的种族，希腊很多城邦就是如此，不过我倒是想问问，能够抗住波斯大军的是走优生战略军事战略的斯巴达，还是搞文艺建设文化昌明的雅典？另一方面，雅典这么高的文化，为什么被人屠了满门，连像中国人一样说同化的机会都没有？说白了就是人分分钟就能杀光你全族，你哪有机会让人家体会到你文化的高端大气？又哪有机会同化人家？人家大可以砍了你然后在你画的圆上面吐口水。

中国确实长期以来都在文化战线上下功夫，但是对比一下希腊罗马就能明白，单纯的文化战略是脆弱的，必须有强力以作为其后盾，顺风顺水的民族如美国可以单靠武力，也有中国这种靠人口的。用军事看起来牛逼哄哄厉害得很，美国现在就混得风生水起，但是美国的建国史加起来不到300年，期间美国有低潮过但是没有逆风的时候，而中国的历史保守算也有4000年，其中差点亡国灭种就有五次，这种时候打不赢人家怎么办？干脆散伙，还是凭着人多搏一把？中国熬过这五次危机靠的都是你所说的低级的战略，那些搞所谓的高级战略的被灭的民族们面对这一情况真的能腆着脸说自己的战略高级？