主题:【原创】谈一谈混合所有制改革 -- wild007
所以我说垄断是所有商业活动的最高目标。在这个意义上国企也好,私企大财阀也好,在操控国家经济,甚至高通这样利用美国地位操控国际行业的,没有本质区别。国企能做到的,财阀同样可以做,而且正因此,这一波私有化才会存在这样的动机以保证在国企转化为财阀的过程中,政府不会完全失去对经济的控制,而且不会导致财阀失去垄断地位。
但是虽然这样,财阀还是比国企的优越性大。首先就是正规化,国企的老总是政府官员扮的,上缴利润由政府决定,最重要的,是政府官员与国企这种当运动员又当裁判员的关系,对经济秩序的破坏,大家逐渐都不下场跟你玩了,要玩干脆就玩直接贿赂裁判算了。这样的环境下你还奢望什么创新,转型?贪污下的蛋那还是小事,经济不转了考那几个蛋养全国人民够么。
把下蛋的鸡放掉,国家可以通过税收。这是顶层设计的话题,牵涉的很广泛,不是单纯的反腐与私有化所讨论能够覆盖的。但是看得出来从此开始的变化力度很大,也不可能一步到位,因此只能猜路线图。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这里的玩弄规则的缘由就是缺乏法制与透明 川普 字916 2014-08-17 11:42:39
🙂财阀治国还不如现在的国有企业制度 4 陈王奋起 字470 2014-08-17 12:02:41
🙂你知道财阀不如国企还主张私有化国企? 飞鸣镝 字20 2014-08-17 23:06:39
🙂美国的财阀化的趋势也很强烈
🙂呵呵,尾巴终于露出来了呀 7 潮水的诺言 字142 2014-08-16 07:45:27
🙂现实是最关键的国企如军工、能源等还没有私有化! 44 飞鸣镝 字1285 2014-08-15 07:01:09
🙂同意公有私有之前先把宪政玩明白再说 2 川普 字193 2014-08-15 11:23:34
🙂宪政 coo 字62 2014-10-21 17:07:51