主题:【整理】386的几个段子 想想不容易 -- 太极学者
我在上海有房x套,动迁分x套,自己买了x套,可以说是房价上涨的受益者。不要随便YY别人是卢瑟, 比我正宗的房产稳拿不多。我曾经估算过,等我夫妻两个年老过世,我儿子可以继承多套房子, 如果他还有一个上海土著妻子,他们夫妻的房子将是两位数。将来完全可能成为日本很常见的食利阶层。
上海的土著居民有十分之一是房价上涨的收益者,我就是其中之一。
在中国打工一族中,我的收入可以居前10%,嘲笑我也要有资本。房子再贵, 对我来说是投资品,有利则买,无利则抛, 对房价我已经没有太多的感觉。有人抱怨中石油的股票价格从48跌倒7块,有涨到15? 只要不是直接买股票的,涨跌关我屁事。
我的嫡亲弟弟,是一家房地产开发商的控股股东,目前已经完成了3个项目的开发。我的姐夫,外甥等都在这一行,对于房地产发财之道,我知道的比你多多了。
我之所以觉得房子贵,是因为我认为很多人的贡献远大于那些砖头,他们理当得到自己的住房,一个人奋斗一生,仅仅能拥有那些砖头,实在是社会的悲哀,也不是我的人生目标。
北上广深房价贵,当然有他的现实理由。但以经济好为理由,太单薄了。因为在日本、香港房价高企的同时房租也高企,500万港币的房子,月房租可以收到1万4,基本上可以覆盖年3%的贷款利率, 这充分说明社会的需求高涨,购买力足够。而相反,上海、北京、深圳的房价高企,房租却很低。前年为了儿子中考冲刺,我在他们学校旁边靠近新天地租了一套房一年,139平米,房价至少650万人民币,10年房龄,装修豪华,有7成新,我的租金是每月7200,低得我都不敢相信。如果买下它的话,8%的贷款利率,每年的财务成本高达52万,年收入100万的话,税后收入也只有80万左右,实际上也买不起这个房子。
房地产由于存在双重属性:居住性和投资性,就居住而言,盖得越多越好,只要卖得掉。就投资而言,如果社会金融资源大量投向没有产出的房地产业, 对社会发展是极大的伤害。温家宝明明知道这一点,调控往往故意伤害居住类住房发展而纵容投资, 实则用房地产绑架全社会,为他的小集团谋利益。
其实类似的制度很多,新加坡的组屋制,香港的自住房所得税退税制, 中国的经济适用房制都可以鼓励自住房的投资和开发,降低老百姓的购房负担,需要认真研究这些方案, 扬长避短,实现目标。对于豪宅,充分放开,现阶段可以禁止银行贷款或者对银行贷款实施定向利息税,把投资性的购房贷款利率升高到15%以上,让他们无利可图。
总之, 只要屁股认真坐在人民的一边,控制房价,发展住宅完全可以两不误。
薄在重庆,用BT方式花了800亿人民比建了4000万平米的公租房,建成后抵押给银行,低价租给老百姓,老百姓5年后可以买下,按照每平米2000多元的价格,这样银行收回资金,政府一分钱不出。全部公租房名单,明示于众。
薄的做法, 可以说拔一毛以利天下,这样的人被抓了;温氏一毛不拔,图利百亿但高居主席台,其人其心,可见黑暗。
如果TG把该做的事情都做了,对于老百姓的真实居住,需求降低贷款利息,对投资需要,升高利息,所得用来补贴经济适用房,房价涨到天上,干卿底事?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂有趣有趣 1 明心灵竹 字0 2014-08-26 13:13:47
🙂实在看不下去了,这个逻辑啊,一地鸡毛 11 7 日月光 字1091 2014-08-22 01:02:06
🙂确实是一地鸡毛的逻辑 柴门夜归 字0 2014-08-23 04:53:34
🙂随便乱说可不是西西河的风格
🙂回过头看,这10年后全民和国企买单是对陈王这篇帖子最好的注脚 2 中秋下的城市 字210 2024-05-31 02:30:26
🙂20%统治80%是永恒定律,房地产不过是统治媒介之一 1 渔儿漂漂 字326 2014-09-28 08:34:48
🙂关于房租我有点迷糊了 2 snark 字699 2014-09-05 13:51:42
🙂基建成本占上海房价的十分之一不到 2 陈王奋起 字368 2014-09-05 23:08:21