主题:建议开个“上诉版”或“申辩版” -- 雪里蕻
共:💬203 🌺783 🌵1
规定财产超过某个数额的人才有投票权。
如果TG反其道而行之,超过某个数额资产的人没有当人大代表的资格,但是有当官,当领导的资格,倒是挺有意思的。
简单来说,就是有能力,有资产,勤劳的人当领导肯定想拉大贫富差距,主动干活,但没有目标决定权。
没能力,懒惰的人的被领导着干活,有监督和投票决定长期规划的权利,肯定想共同富裕。然后由这两种人组成人大代表,互相斗法也挺好玩的。
以后都财产实名制,信息高度联网的情况下,可以细分人大代表的产生区域。
比如果说,如果像美国那样每个人都能投票,资产越多,投票加权越低,
学历越高,投票加权越高,等等,不知道最后会出来个什么怪物。
或者说,财富资产越多的阶级,所分到的人大代表名额越少;财富资产少的阶级,分到名额越多。也挺有意思的。
通宝推:方天化几,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂还不如说民主集中制更靠谱。 隧道 字394 2014-08-26 02:49:28
🙂深为太祖惜之 笑不拾 字50 2010-07-14 13:30:30
🙂那个时代,民主也算新生事物吧? Anchore 字318 2010-07-14 12:57:48
🙂嗯。当年美国投票权出来的时候,
🙂不就是古罗马共和国吗? 等明天 字12 2014-08-27 02:15:19
🙂要开始科学评价邓小平。邓自己说了,我能“四六开”就不错了 13 itdodo 字449 2010-07-12 19:15:29
🙂你这个说得很不错 洗心 字108 2010-07-13 06:42:12
🙂我指出一个区分左右派的关键指标 1 itdodo 字148 2010-07-12 18:57:43