主题：关于286是否确证参加过遵义会议的问题。 -- 俺老孫
共:💬92 🌺318 🌵13
一九七九年九月我写《我所知道的瞿秋白》时，参加八七会议者的名单只公布一部分。那时我曾否定蔡和森，张太雷，邓小平参加会议的可能性。我说，蔡和森早去北京了，张太雷早去广州了，二者当时都不在武汉；邓小平不是中央委员，又不代表地方组织，没有资格参加会议。
据武汉同志说，他们访问了邓小平，邓小平说八七会议的会场是他布置的，他当时只是普通的中央工作人员，开会时并不参加。由此可见，现在根据那份记录发表的完整的八七会议参加者名单列有邓小平，是不可靠。
但不久之前，我看了蔡和森的《中国机会主义史》，从中看出他当时尚在武汉，未去北京。因此我否定蔡和森参加八七会议的话，应当收回。蔡和森确实参加了八七会议，虽然我没有留下记忆。出于同样理由，我今天也不能坚持张太雷没有参加八七会议。
——《郑超麟回忆录》《再写八七会议）一九八零年四月二十四日
另郑超麟对现在汉口的八七会议旧址，也持坚决的否定态度。
1、党史中的糊涂账很多。
2、邓小平参加八七会议和遵义会议与否，由于他在这两次会议所作出的决议方面的作用可以无视，与党史无关。尽管邓本人似乎很在意。
- 相关回复 上下关系8
🙂太随手了 1 baumchen 字134 2014-08-31 23:12:42
🙂太宗在网上三个历史问题有争论 C狂飙行者 字154 2014-08-31 05:18:51
🙂开会离开红七军 寒冷未必在冬天 字0 2014-09-01 02:39:03
🙂关于八七会议参会人员的郑超麟回忆
🙂参会与否不损太宗的光辉，只是为了贴金到了矫枉过正的程度 19 C狂飙行者 字436 2014-08-31 11:01:30
🙂这帮家伙不过是用拍言情剧的思路拍历史剧罢了 1 天狼星 字99 2014-09-03 02:54:51
🙂不是研究找虐 C狂飙行者 字34 2014-09-04 06:51:53
🙂这就是为什么这部电视剧广为诟病的原因哪！ 17 纳米小洞儿 字292 2014-08-31 23:53:02