主题:【整理】386的几个段子 想想不容易 -- 太极学者
知识改变命运是可以的,但是说知识改变阶级,甚至阶级本身是知识决定的,就有点扯了。
远的你看中世纪那些个领主侯爵们,大字其实也不认得几个,这并不影响他们生来就是统治阶级,也不影响他们资助那些有文化,有知识,有理想的知识分子去研究些当时天朝看来的奇技淫巧。
近的你可以看西西河,河里的大牛们,都可以算是掌握了很多知识,具有很强专业能力的强人,他们也确实通过自己的能力改变了自己的命运,起码是让自己和家人过上了更好的生活,可是他们的阶级地位改变了吗?好像没有吧,而且考虑到亚裔和有色人种等等问题,没准还降低了。
中国人喜欢通过科举考试的例子来说明有了知识就可以做到一步登天。从农民到官僚,似乎是改变阶级了,可是纵观1400多年的科举历史,你会发现只有中小地主才有机会变官僚,至于广大穷苦的百姓,朱太祖说了“无恒产者无恒心”,连考都不让你考。当然了,即使让考你也没钱上学。
我觉得49年以来,中国根本就没有产生过西方意义上的资本家,所以说什么“社会进步是资本家创造的”根本就是个伪命题,那只是某个团体企图篡夺革命胜利果实的阴谋。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂什么奴隶社会,封建社会,资本主义,人类历史就是一部钱主导 2313234454dfsd 字121 2014-09-03 07:36:55
🙂按主要生产资料的垄断物分也没有什么大错 三力思 字110 2014-09-03 12:38:15
🙂所以就不存在乌托邦的社会主义。 2313234454dfsd 字0 2014-09-03 13:34:15
🙂随便说一下
🙂资本家入党也不是什么新鲜事,早都有了 1 Gr18Ni9Ti 字267 2014-09-03 00:10:13
🙂黑色资本家自然不比“红色”的有优势,但是 gzdcl 字426 2014-09-10 21:08:18
🙂层主的意思其实和文彦博是一样的 1 阿四 字198 2014-09-03 02:05:50
🙂大难当头各自飞,死道友不死同道 迷途笨狼 字73 2014-09-02 01:36:03