主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011

比如说CAD软件，中国各行各业基本普及了， 这在老美和欧洲国家几乎是无法想象的事情。我要装修，一个设计师给我做了非常精美的效果图，收费只有1000块。一个如果严格知识产权，每套软件动辄收费几千上万美元，大部分初创公司连起步都起步不了。中国全行业拥有的工具软件按照正常价格，恐怕10万亿也未必够。严格按照美国标准，必然会转化到成本上去。

这是工具软件，再说专利。

你生产的产品好好的，突然一天一封美国的律师函来了，让你停止生产，并赔偿几百万美元的损失，你怎么办？慌忙找一个好律师去抵赖，就算你能逃过这些法律纠缠，但下一回开发新产品，你会不会花几万美元找一个知识产权律师来审核一下？如果是的话，你的成本已经在上升了。如果律师审核通不过，你还要取得对方的授权，你又要支付一笔专利使用费。

所以知识产权不仅仅是产品本身。东盟/墨西哥组装的产品在中国市场还时常可以看到，但仅仅是组装。他们缺少原发设计， 所以即使是侵权，也不是他们干的。说实话，由于东盟/墨西哥等地缺少全产业链要素，他们早已不是中国的竞争对手。

低端产业， 产业链短的，比如说鞋子，衬衫工厂，早就转到越南，缅甸等国。但产业链稍长的产品，比如说需要多个元件的工程机械，比如说半导体界的封装，现在是逆转移，从成本低的马来，菲律宾转向中国，靠近自己的客户和设备供应商，取得竞争优势。

富士康转到越南去以后也是寸步难行，因为一个组装工厂转过去没有用，你必须把纸箱厂，印刷厂，螺钉厂，模具厂，机械手厂， 其他的零配件厂等等全部转过去，否则到那儿就是受罪，效率也低，最后不堪亏损。

这些支持靠中国还勉强可行，如果中越关系变差了，就完蛋了。台塑在越南的钢厂规模庞大，投资上百亿美元，但建设依赖中国大陆的公司。放眼全世界，现在建设钢厂除了中国还有谁家在行？这次越南闹事，死了4个人，中国把人撤回来了，整个工地瘫痪，拖个三年五年也有可能，作为企业，被拖倒闭的可能也是有的。

过去中国这么干是因为庞大的国内市场，哪怕开始亏了，但慢慢能赚回来，但越南东盟等国内需市场太小，全靠外单养活。而中小规模的外单不稳定，连船运费都赚不回来。

所以我根本不看好TPP。美国撬动杠杆玩转地球的时代过去了，早个10年这么玩，有可能成功，现在玩， 是找死。

海外华人看TPP，如果是搞科研教学的，可以当一个笑话。如果是律师这一行的，可以挂一个TPP专家的头衔， 未来10年还有很大的市场。