主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011

文眼这句，我相当赞同：

“那么给其他国家好处的能力就决定了中美在争夺世界领导权的成败。 什么好处呢？ 一个国家能给其他贸易伙伴提供贸易顺差，提供投资。 ”

但这个有三个问题：

第一：谁是世界上最大的贸易顺差？中国还是美国？美国过去十几年的问题，在于巨额的逆差给了中国，而TPP要做的，就是要把这个好处分给TPP成员国。从这个角度而言，你如何能说TPP不重要？事实上中国对越南墨西哥诸国都市出超，对马来西亚是入超但规模远小于美国。

第二个问题，是中国和世界上很多国家产业重叠严重。跟欧美比中国有产业升级的目标；跟四小龙越南之类的比有低端产业的竞争；连中美洲的洪都拉斯厄瓜多尔都和中国有纺织业上的激烈竞争。- 所谓做自己的路让别人无路可走。可你读让人无路可走了，你觉得别人要跟你走还是分道扬镳？中国对大多数资源国如南非澳大利亚巴西都是入超。所以对那些国家可能有更多的吸引力。

第三，哪怕中国成功了，如你所说成功的拉拢了世界各国，通过贸易逆差的方式，那不又活脱成为了一个过去的美国么？当然这是很久以后的事情，但逻辑上不自洽。

你后面说的，美国为其他国家提供好处的能力在急剧下降，这我同意，而且正是因为这种能力的下降才导致美国的种种战略，如再工业化，TPP，重返亚洲。可恨的是美国很多人（左右都有，左棍尤甚）还沉浸在过去的荣光中，不能意识到迫在眉睫的危机。需要一个当年苏联先送人上天的标志性挫败才能让他们猛醒。从这个角度而言，中国GDP超美或者什么地方打沉一艘航母对美国非常重要。

你列举的那些，有些我认同，有些不认同。总体而言中国处于上升期，美国处于战略收缩，这个判断我认同，具体结果如何，还难说。中国有自己的问题，解决好了一片坦途；解决不好难说是什么结果。这也是为什么我说：海外华人在中美竞争白热化背景下如何选择，这是一个问题。