主题:最近看到的笑话之三 -- 钛豌豆
(亿通原创,中华网首发,转帖请注明出处,违者必究)
/来自中华网社区 club.china.com/
最近本是想休息几天,不写帖子的。但大家说想看原创,并且问我为什么好几天了都没有写东西,我就将一直以来压在心里的一个疑问发个帖子说一说,那就是现在有不少人说中国在“大跃进”中“饿死3800万中国人”进行一下考证。
一、考证中,亿通吓得出了一身冷汗
当亿通的考证进入到最后关头的时候,我竟然出了一身冷汗,在当今中国,对这个3800万,连中国在国务院当参事的“市场鼻祖”也在纪念建国六十周年的文章中提了出来,就不得不引起亿通的高度重视了。甚至必须问为什么要提出这样一个数字来诋毁共和国的领导人?
这个3800万,到底出处在哪里呢?翻遍了国家统计局的数字,没有找到;读遍了国家领导人的报告发言,没有找到;读了许多重量级的以前中国的当权者的著述,没有找到。为什么却在“参事”的口中并且白纸黑字地发表出来呢?这不能不引起我们的高度警觉和重视。
二、3800万到底出处在哪里?
张戎是出生在四川一个高级干部家庭,原在四川一所大学教学英语课程后被国家公费留学英国读研究生并且不履约回国报效生养她的祖国,转而嫁给一个英国人,并且自称“花了10年时间研究”而写了一本纪传体著作《毛传》,将毛泽东写成了“比希特勒还希特勒”的专制、暴横、野蛮的领导者,由于此书一直受到国际社会权威专家学者特别是台湾香港地区有良知的专家学者的批评,由于张戎用心险恶肆意诋毁,国际社会正义人士一片喊打之声,但西方的政客却借机攻击毛,本书在大陆被禁止发行。张戎在此书的456-457页中说,1958至1961年的四年间,“近3800万人在大跃进和饥荒中饿死或累死。. . . 毛明明知道却让这几千万人饿死或累死”。
这就是亿通找到的关于饿死3800万中国人的出处。现在却被右派精英广泛引用,甚至连国务院的“参事”、被誉为“中国市场鼻祖”的人也在中国的经济报刊大肆渲染。
三、我们来看看张戎的3800万到底经得起经不起论证
张戎由于其家庭文革中受冲击,她自己被下放到四川最偏远的穷山区劳动,吃了不少苦头。我对她的童年表示同情。但全国饿死了3800万人,就是张戎这个被下放到四川最穷最偏远山区的“四类分子”的子弟没有被饿死,还活得好好的,成为中国高考中第一批被考上四川大学学习英语专业的人,并且获得留校任教的资格,还被国家第一批送到国外公费留学读研究生读博士的人。不知各位看官看了是什么感想,如果按照人们可以想像的现象,最不容易饿死的恰恰是这3800万,最容易被饿死的恐怕就是张戎,但她没有被饿死,反而活得好好的,能够考上重点大学,起码的一个底线恐怕还是完成了她的小学初中高中的全部学业并成绩相当得好,不然怎么能够考上名牌大学呢?你看了不觉得奇怪么?
我们还是来看看张戎这个饿死3800万,她没有提供任何资料证明“毛明明知道”或者“饿死3800万”,她最有力的论据是:“在1958-1959年关键的两年里,光粮食出口就几乎700万吨,这些粮食可以给3800万人提供每天840卡路里,足以造成生死之别” (457页)。有一点常识的人都知道,1959年的粮食出口合同基本上是根据1958年的粮食估产与国外签约的。而1958年的虚报产量造成毛错误地“宣告58年的产量是57年的两倍” (461页)。如果真像张戎所述的当时浮夸盛行,《人民日报》曾报道过单产达到“正常水平一百倍”的新闻(446页)。大家非常清楚当时中国的出口几乎只有粮食,如果取消合同在国际信誉上会造成重大的信誉损失,这种负面影响是我们可想而知的,但这跟张戎所说的“明明知道却让这几千万人饿死” 是两回完全不同的事。
我们还是客观一点,既不要骂张戎,也不要恶意对待毛是否真的知道这么一回事,我就举一个与张戎有关的现成例子,大家一看便心知肚明。张戎在其自转《鸿》中介绍,她父亲是当时四川省委宣传部副部长。不过她把自己父母所在单位叫做 “公共事务(Public Affair)部”,这让人十分奇妙,英文博士会不懂得如何翻译“宣传部”?这不是天大的笑话?她说其父的主要工作是到农村访贫问苦。据她讲四川饥荒造成700万人死亡。对这个问题,恐怕没有比她父亲这样“访贫问苦”的人比更应该明白四川的状况。从发生饥荒到他去世的十多年里,很难想象他没把这些饥荒的状态告诉自己也是“公共事务部”官员的妻子,我们更难想象他妻子会在此后的30年里对张戎隐瞒这种事实。可无论在《鸿》还是在这本书里,我们都找不到从她父亲那里获得的有关四川饥荒的任何信息。就连张戎那700万的数字,也是她出国十多年后才听说的。如果在一省之内专管农村“公共事务”的官员都没有“明明知道”的话,远在北京的毛又怎么“明明知道”呢?对于张戎来说,要去证明“明明知道”应当是轻而易举的。她只须拿出一个最基本的证据就行,表明四川省委或“公共事务部”曾向北京汇报过大批农民频临饿死的情况并呼求紧急救济,而北京方面没有马上在力所能及的范围内采取措施就是施政无为。如果张戎把找不出这种证据的原因归咎于毛的残酷打压,她应该至少举出一个证据,表明毛曾制裁过哪怕一位向中央乞求救济粮的干部被迫害的事实也好。但在她的书里的确讲到了一回这样的事,那就是她讲到的彭德怀干了许多别的事情,比如张戎认为他“考虑过某种类似军事政变的活动” (464页),而且在庐山会议上当众质问为什么他不能“操”毛(273页)。这就是张戎的《毛传》,这就是张戎饿死3800万的事实产生根源。张戎为什么提不出饿死3800万的证据呢?大概与四川省委成功地掩盖了四川的饥荒有关。其他严重饿死人的省的第一书记当时都被撤职,如河南的吴芝圃,安徽的曾希圣,山东的舒同,甘肃的张仲良。唯一的例外是四川的李井泉,反被提拔为西南局第一书记。李所以能瞒天过海的一个必要条件是对四川媒体的严密封锁。而控制这些媒体的顶头上司就是四川省委宣传部,即张戎父亲主管着的所谓“公共事务部”。我亿通不要再揭张戎的丑恶画皮了吧,大家也想像得出这个3800万是怎么来的了。
张戎的3800万饿死人口数是不经一驳的。十分有意思的是,这个3800万却跟整个抗日战争中的中国人死亡数字基本相等。张戎为了让读者信服,她把国家统计局1983年出版的《中国统计年鉴》作为支持这一结论的参考资料,可无论死亡率还是总人口数,她的数字都与该统计年鉴不同。她并不告诉读者这些差异,只是提到“官方1983年发表的统计数据有问题,因为地方公安局低报了1959-1961年的死亡数” (457页)。她这样说,就是告诉我们,中国统计学家连最起码的专业素养都没有了,这些低报现象都不会被考虑进去。张戎没有解释她的数字的正确性,但我却看到了这里面的差别:如1960年的官方死亡率是2. 54%,她的却是4. 34%。仅这一项,她张戎就多出1200万“饿死鬼”。
好,我亿通还是遵从张戎作为一个留学博士这种有文化人的算法(456-457页),我们暂且不论其具体数字准确与否,但那些人数应属“非正常死亡”,哪些人属于饿死累死?受营养不良影响却主要是因为其他疾病死亡的病人算不算?受医疗护理条件影响本可多活几年却提前去世的老年人算不算?正因为如此,今天在中国你就根本找不到张戎宣称的那种世纪大灾难造成的饿死3800万的任何证据,只有她伙同她的英国老公在那里臆淫。
好,我再来说说我亿通自己,我就出生在“三年困难时期”,我家兄弟姐妹7个,上有一个姐姐二个哥哥,下有一个妹妹二个弟弟,我们家是最典型的那种没有关系没有“做公共事务部部长”的老爸,是最典型的那种江西苏区最贫困的山乡孩子(家乡至今还被列为贫困县),我们家也是最显著的那种劳动力少、孩子一大帮的那种最难过的家庭,但我们家没有饿死一个人,母亲一生只生育7个孩子全部活了下来,父母没有饿死,兄弟姐妹们也没有饿死,我们这个条件最艰苦环境最恶劣生活最贫困的地方我并没有哪怕是听说过十里八乡有人饿死,按当时的人口6亿计,3800万也相当于每200个人中就有一个人要被饿死,我们村就有2000多人口,如果计算的话恐怕也有数十人被饿死,但为什么母亲和懂事的兄弟姐妹们却都瞒着我不说呢?反而我们7个姐妹中读书最少的是初中毕业呢?但我亿通的确是听说过那时候很困难吃不饱饭,那是因为我十几岁的时候长得都比兄弟姐妹们瘦,母亲说为什么偏偏我就这么瘦呢?因为我刚刚好是喂奶的时候是三年困难时期,当时粮食紧张,饭吃不太饱,所以母乳也少,你需要营养的时候妈妈的奶水可能营养不足。但我们兄妹7个偏偏我就体检合格当兵了,并且还当了军官,我翻了我祖上前18代的族谱,我这个出生在三年困难时期的人却成为了祖上18代以来官做得最大的人。按你张戎的“理论”,你我就是都应当被饿死的那种人,偏偏我没有饿死读了书当了兵提了干,你张戎是最有可能被饿死的在3800万以内的人,偏偏你也没有被饿死,读了小学升初中升了初中升高中还考上了重点大学,还能够被公费留学读博士嫁给了洋老公,还能够编撰《毛传》来蛊惑人心。这算是一种说明么?
最后,让我们看看张戎在她的书中是怎么来证明毛泽东甚至有意让3800万人死亡的。她这样写道:“我们现在可以完全确定地说毛准备牺牲多少人的生命”(457页)。“毛说:‘象这样工作,所有这些工程项目,中国可能要死一半人。不死一半,也要死三分之一,或者十分之一,死五千万人’。知道这话听起来太吓人,他想推卸责任。‘死五千万人’ ,他继续说,‘我可能要被撤职,甚至掉脑袋,. . . 但是你们若坚持,我就让你们搞,死人的时候可别怪我’。”(458页)。当听到这段话时,我有点耳熟,后来我终于找到了出处,张戎所引用的毛的话出自1958年11月21日在武昌中央政治局扩大会议上的讲话。毛的原话是这样的:“不要务虚名,而得实祸。现在要减轻点任务,水利建设,去冬今春全国搞五百亿土石方,而今冬明春要搞一千九百亿土石方,多了三倍。还有各种各样的任务,钢、铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业,需要多少人力财力,这样一来,我看起来,中国非死一半人不可,不死一半,也要死三分之一,或者十分之一,死五千万人。死五千万人,你的职不撤,至少我的职要撤,头也成问题。要不要搞那么多,你多了也可以,以不死人为原则。你们一定要搞,我也没有办法,但死了人不能杀我的头。明年3000万吨钢,究竟要不要定这么多?搞不搞得出?要多少人上阵,会不会死人?这次会议要唱个低调,把空气压缩一下。胡琴的弦不能拉得太紧,有断弦的危险”。我再次引出这段原文,大家对张戎这种“我们现在可以完全确定地说毛准备牺牲多少人的生命”是多么地无耻了吧,你还什么博士?连我这个大老粗都不如了。当然,我还得感谢你张戎,毛说“死五千万”,你才说死3800万,少了1200万,真是谢天谢地,你张戎算一个有“良心”的人,没有枉废国家公费让你出国留学一趟,给中国人争了光,少说了1200万饿死的人。
四、中国精英何以热衷于“3800万”说?
张戎写《毛传》,我们从他的个人成长轨迹,就完全可以理解她们夫妻和姐弟为何一起要恶意诋毁毛泽东,说到底,她是为了在西方求得一种基本的生存,总不能不吃饭吧,要吃饭采取什么手段的问题,这就是张戎的真实面目。
对一个要讨西方人一口饭吃的人的臆淫,竟然在我们国内有人会相信,相信的人中就是中国主张全盘西化的“精英”,并且他们比张戎还有过之而无不及,张戎是“饿死或累死3800万”,到了境内的西化分子中,就成了“饿死3800万”。里面的猫腻我不说你们也明白了。
写到这里的时候,你还信这个“饿死3800万”了么?
- 相关回复 上下关系8
🙂张戎,当代中国研究一大祸害”。 36 火龙果 字1194 2014-09-04 19:42:01
🙂6想说啥呢?难道此处张是错的,盛是对的? 不远攸高 字0 2014-09-04 23:11:09
🙂只说明假到连右边都不认同。 3 火龙果 字683 2014-09-05 11:37:59
🙂转帖--谎言与事实:揭穿张戎,兼看“平可夫”们的“谋生”
🙂这里计算有误 5 值得拥有 字98 2014-09-05 22:54:55
🙂所以现在网上余孽一般用此算法套美国经济萧条时代饿死一千万 4 白浪滔天 字0 2014-09-05 12:46:36
🙂关门,先放蒋粉民国粉 2 baumchen 字0 2014-09-04 10:51:42
🙂女儿5岁,昨天第一次告诉女儿,人类养猪是为了吃它的肉,不 78 微服私访 字249 2014-09-04 03:15:39