主题：通过ISIS看市场 — 引子 -- 大山猫

去年美国最后一次上演预算闹剧。茶党推动预算和奥巴马健保挂钩，那时候本猫在西西河说，这怎么看怎么像共和党主流派消灭茶党的阴谋。一年下来，美国政治走势基本按本猫的预测走。

链接出处

现在奥巴马说话基本没人听，支持率掉到40%以下，共和党要赢得中期选举，夺回参议院。茶党基本被消灭，大家都在讨论茶党还有没有未来，其实答案很简单，奥巴马快下台了，黑人没了，还要政坛三K党干什么？美国因为选举的缘故，政治简单到两年就算长线考虑了。如果大陆的牛人真到美国培养第二代来玩政治，美国人不给玩死才怪 - LBJ在美国号称奇才，本猫看来，在中国能出线省部级就谢天谢地了，很可能地市级就落马了 - 像landslide lyndon这种事，在中国恐怕政治小学都不能毕业。美国华人上一代都是港台来的太监，要么就是脑袋不太灵光只知道读书的学生（本猫也不幸属于这一类），能出产的人物，自然就只有骆家辉或者赵小兰这样的庸才。

言归正传，本猫上次说到，ISIS搞起来，Rand Paul是大输家，而女克最赢，其实道理也很简单。奥巴马现在基本就是垃圾时间，下面继承小布什的传统，最后搞搞移民改革这种成不成都无所谓的事，安抚一下拉丁裔这个美国人口增长最快的族裔也就差不多了。真大规模派兵会伊拉克，那是自己打自己的脸，同时留下给下一任当替罪羊的把柄，他怎么可能干？如果换到中国政治场景，大家搞明白小平给右派翻案一定要留下几十个人的尾巴，给几十万右派翻案都可以但绝不能平反粟裕，就可以理解奥巴马现在的选择了。这不，现在又开始讨论联军问题，等这件事八字搞出一个撇来，都得2015年了，再派兵，2016年有戏吗？要知道小布什911后就开始叫打伊拉克，真打起来都是2013年的事了。这还是小布什大力促进这件事的情况下。那时候除非ISIS再出来绑人，也没有美国人可以斩首了。人的记忆都是有限的，2014年的斩首，到2016年，那也不比屁强多少了。

问题是美国大选2015年下半年就差不多可以搞定人选了。现在从民主党来看，女克是绝对优势。不过08年的时候女克也是绝对优势呢。不过她坚决不从鹰派立场后退，而美国当时反战占了绝对上风，才让她错失良机的。这就有一个问题了，为什么女克宁可选不上也不放弃鹰派立场呢？这有两个可能，一个是军工集团和以色列势力对于女克太重要了，另外一个是她低估了民间的反战情绪 - 你再怎么收买，票还是一个一个人投出来的。

现在ISIS搞出斩首事件，而民间情绪很明显在往鹰派转变，这样一来，女克党内初选出线就没有什么疑义了。她的鹰派立场，现在不但不是负担，还是资产呢。伊拉克都出ISIS了，连沙特都怕了，说要follow us home了，那当年女克主战就不是错误，而是大大的加分。至于什么班加西，那是共和党自己在玩，和民主党初选有一分钱关系吗？

而Rand Paul呢，就恰恰相反。共和党内部本来就没有什么重磅人物出战16年大选，那前几战就非常重要（大家可以参考一下08年McCain的初选之路）。Rand Paul当然可以转鹰，但那样他的基本盘就不满了。如果不转，他的基本盘又不足以赢得出线权。作为一个孤立主义者，任何外交事件都不是好事。

当然，推动ISIS的人也很清楚这些。问题就在于，ISIS这步棋现在打出来，是不是就是为了搞定美国下次大选呢？这一点，就不是我等小民可以知晓的了。