主题:【原创】林总的庐山之毛林情事之红四七大 A -- 史文恭
继承人已经是某一专制体制形成以后的问题了。
专制体制的形成一般是围绕一个能力超强的个体形成的,该个体自然而然地就成为专制者。专制者能够建立一个以其为核心的团队,并且最终上位,那是绝对是个艰苦卓绝的斗争过程。枪杆子是其表现形式之一,人才荟萃、万众归心等等都是表现形式,核心是专制者超拔出群的个人能力、远迈众人的眼界、海纳百川的胸襟和坚韧不拔的意志。
尽管专制者可能有上述的优势,但是其上位的过程,却往往是历尽艰难险阻,每一次失足都可能是万劫不复,惟其如此才能实现孟夫子说的天降大任于斯人。最终由敌人、同志和无辜者的累累白骨共同凝结成高高在上的宝座。
中国历史上的朝代更迭,绝不是合久必分、分久必合的治乱循环那样简单。其中每一次朝代更迭都是社会各种矛盾激化到了一定程度,原有专制集团已经无力解决时的总爆发,而这个风云激荡所导致的悲惨世界将众多的人口和财富消灭之后,使社会可以重新在一个新的起点,并且以较少的人口重新开始新一轮的发展时,革命才能终结。这个过程的一个副作用是通过最艰苦的生存竞争和暴力冲突,最终选择出一个相对的强者来实行新的独裁。这个强者无论在能力还是经验上都出类拔萃,因此能够促进重新进入休养生息过程的人类社会更好的向前发展。事实上,改朝换代痛苦巨大,但绝对是人类社会推陈出新不可或缺的,也对促进人类发展与社会进步意义巨大的。每次改朝换代都像一次蛇的蜕皮,浴火重生、凤凰涅槃。
有一点要注意,革命过程选出来的强者,永远只能是相对的强者。这样说有几个原因:
a.可能有更强的个体,由于偶然的原因被消灭了。革命嘛,愿赌服输,不要怨天尤人。
b.竞争的模式只有有限的几种,可能有更优秀的人,但是没有发挥的空间。
c.所谓的能力强,是分方面的。人类个体的能力有几乎无穷多侧面,在某些方面的强的,未必其他方面也强。方方面面都强的人不存在!即使缩小范围到社会管理,也是有无穷多侧面组成或者体现的,老毛有老毛的强,老邓有老邓的强,肯定不是一种风格,绝不能简单地说谁强谁弱。更何况刘少奇、周恩来、陈云、高岗等等,都各有一套,不是随便就能下结论的。
d.就算只考察一个绝对的单一的能力,也只有在某一时段最强的个体,却没有所有时段都是最牛的人。江山代有人才出,在某一领域的能力最终也要被后人超越,凭什么你在那里独裁或者当专家,别人就要服你呢?
其实不只是革命的过程,不管我们用什么样的方式,选出来的人都是如此——只有相对的专家却没有永恒的权威。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂民主向来都是承平时代才能玩得起的玩意 凡卡 字36 2014-09-04 22:04:56
🙂不太同意!民主与专制是一丘之貉。 8 庄汀 字1348 2014-09-05 04:19:00
🙂专制也有问题 tojinge 字188 2014-09-06 23:46:45
🙂最大的问题谁来专制?
🙂民主是多数人对少数人的专制,这点最为有钱人痛恨。 6 车雨田 字62 2014-09-06 11:28:22
🙂东哥的文学影视价值至少百亿规模 102 陈经 字461 2014-09-02 00:15:05
🙂看此贴意思,貌似信仰理想公平正义之类的东西都可打包上市。 4 ccceee 字0 2014-09-06 03:25:12
🙂看跟帖就知道了 otto 字79 2016-06-27 16:43:55