主题：和平与战争 -- 唵啊吽

作者在这篇文章中有很多的观点。后一半政治正确，前一半值得商榷。下面是我的一些思考，仅供参考。

当今的世界格局是在反法西斯战争的胜利，冷战的结束，互联网技术的发展，国际能源稳定供给，以及人类生产能力不断升级的基础上形成的。无论多么反美，反西方，客观地讲过去的几十年中，作为世界的主要领导者，美国，把人类的发展提高到了一个新的高度。在此过程中，中国是主要的收益者之一。

十几年前，我曾极力反对妖魔化中国，现在我反对妖魔化美国。美国所倡导的文明，自由，民主，仍然是人类发展的方向。中国曾经试图探索新的发展路径。但目前来看并没有给世界指引出新的方向。相反，中国现在的经济和政治状况具有很大的不确定性。中国民族主义精神正在被低质量的GDP和虚高的货币汇率鼓舞，并且有点盲目自信。一旦经济出现危机，民族主义将成为中国和世界的危险因素。这一点二战前的德国和日本是前车之鉴。

我看了作者的很多文章。非常赞赏作者对中国文化的推崇。记得大约7，8年前在网络上听了作者用粤语朗诵的李白的行路难，记忆深刻。相信作者是有视野有思想之人。但你近来的一些长篇论述，在我看来有煽动民族主义之嫌。

人类的战争有的是因为征服与反抗。在这样的战争中，我支持为生存而斗争的一方。如二战时的中国。有的是文明与野蛮的战争，如明朝和清的战争。在这样的战争中我支持更文明的一方。最新的美国和‘伊斯兰国’的战争中，美国具有更多的正义性。不要因为把美国作为假想敌就放弃自己的道德底线。

作者提到，美国和西方有可能以消灭中国的生产力为目标。这是一个有意思的观点。但我想提醒大家，中国有没有可能为争夺市场和原料而威胁其他国家？民族主义，专制政权和对市场原料的渴望是德国和日本发动二战的三个根本要素。历史会重复吗？

要说明的是，我们不要指望世上有圣人，也不要指望一个国家代表一切的正义和真理。美国，作为一个国家，首先是为了捍卫其国家利益。目前我的认识是美国的国家利益更能代表全人类的最大利益（这句话估计要找骂）。国与国之间的竞争和约束使得这个最大利益有可能实现。

我只是一个业余历史和国际关系的爱好者。很好奇作者的主要工作是什么。写这样一篇文章估计很化时间。祝好！