淘客熙熙

主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

共:💬454 🌺860 🌵95
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 归纳snark的观点及其荒谬之处

snark认为,转基因技术可以制造生物武器,按照他的设想,要实现哪些条件呢?

1.存在一小撮反人类的恐怖分子,偷偷地把转基因种子弄到中国并大面积推广。恐怖分子变得这么高明又隐忍,实在超乎想象。不过虽然可能性不大,也不能说100%不可能

2.这个转基因种子,含有编码某个人类的miRNA的基因,而且测序什么的都查不出来。虽然一般情况下含有异源基因往往能测出来,也不能说100%可靠

3.这个miRNA被人吃了以后,能进入人体细胞并抑制某个基因。虽然通过加工熟食,消化的过程,再考虑到浓度问题,再考虑那唯一一篇文章本身可靠性问题,看来这个设想很难实现。但是世界上的事哪有100%的呢?

综上所述,确实不能证明,转基因100%安全。

那又怎么样?虽然反转人士经常给科研人员提出这个要求,但是证明“100%安全”根本就是不可能的,因为它根本就不是一个科学命题。教主之流不懂情有可原,snark不是自称做过科研吗?snark认为他自己的设想,成功的概率是百分之多少?

==============================================

snark在提出“转基因生物武器”的设想之后,立即纵身一跃,得出了“snark选择不吃转基因食品”的结论。很好很好,不过我看这还远远不够。既然在正常转基因之余额外转一个miRNA,根本发现不了,那么干脆不转基因只转miRNA,当成非转基因食品卖给中国人,不是更发现不了了吗?何必脱裤子放屁?由此看来,snark应该得出的结论是“snark选择不吃食品”才对。

==============================================

snark三番五次地表示他自己“很傻很天真”,从来就没听说过转基因有什么重大的好处。可是snark明显对生物学有一定常识,所以多半不是真不知道转基因有什么好处,而是在装不知道。

==============================================

罗教主虽然也反转,可是他的说法和snark没有任何关系啊,何以snark立刻表示强烈支持呢?如果有一天罗教主发表的某个观点和我一样,那我心里一定咯登一下子,然后先自我反省一番

综上所述,snark虽然貌似是带着科学来讨论的,其实是带着主义来党同伐异的,有可能是带着任务来的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河