主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95
是的，你确实可以说转基因技术可以进一步进步克制次生虫害云云
但是你说的这一点还没有得到证明
你不能用没有得到证明的说法作为你的证据。
打一个比方：一个农民杀死了另一个人
然后农民在法庭上辩解说，我正在发明一种技术可以把这个我杀死的人救活回来。
你说法庭该不该因为农民这么说就认定他无罪呢？
只有农民马上拿出这个技术出来，马上把这个被他杀死的人救活过来，法庭才能赦免他。
所以你还是等到转基因农业拿出解决次生虫害的问题的办法来以后再辩解吧
至于这个问题的解决难度有多大，我可以告诉你的是这个问题的解决与发明救活死人的技术差不多
理由我在前面已经说了，食物链的结构是金字塔型的，越到下面虫子的种类越多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂和潜在的惨痛代价相比，我觉得不够 snark 字579 2014-09-17 09:20:31
🙂次生灾害就是我说的有问题就解决问题 cgangcm 字646 2014-09-17 18:39:41
🙂到此为止吧，再说也都是重复之前的话 snark 字219 2014-09-17 21:40:09
🙂次生虫害的存在推翻了你的农民爱转基因因而转基因好的证据
🙂次生虫害？你开玩笑吧 lxgw 字404 2014-10-11 13:31:38
🙂你更加肤浅啊 思想的行者 字1875 2014-09-17 01:01:18
🙂请不要适用不同标准 1 nimoheshu 字407 2014-09-16 21:39:12
🙂转基因如果作为主粮的话，风险概率应该极低极低 思想的行者 字82 2014-09-16 22:08:49