主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

出差在外，平板打字甚是不便，不懂生物技术，从科技管理的角度略写几句。

文中很多观点也是我一直的观点，比如爬科技树，比如医学，比如严控，审慎，支持区别对待等，不一一列举了。

略有不同的是，即使是国产掌握全部知识产权的技术，如何支持，是不是转基因技术已经发展成熟到了可以推广到广泛推广的阶段。

科研从基础研究，应用基础研究到实验发展，越来越接近市场，越来越具有成熟形态的产品，经费来源越来越依靠市场，从工业产品的角度，技术成熟度越来越高。转基因技术，现在处于什么阶段，技术产品相当于工业产品什么级别的成熟度？如果是小白鼠三代的话，我的理解只相当于5级（部件，功能模块通过典型环境验证）。

技术的S进步曲线描述了新技术替代旧技术的过程。新技术具有远超旧技术主要指标的潜力，但在发展初期，其整体技术性能往往不如甚至很不如处于成熟和衰退阶段的旧技术，甚至潜在无法接受的缺陷，在这个阶段将新技术发展为主力新产品推向市场是不合适的，不论对企业还是用户。

北斗的案例一是非强制北斗，二是即使是北斗本身，其成熟度已经在军方的应用中得到了检验，技术成熟度为8到9，而军方的应用，也经历了从6到8、9的过程，北斗办是掌握的。

对国内自主研究支持，这栋楼似乎目前尚没人反对，怎么支持，有分歧。无条件支持，有条件支持，一概不支持，大概这么几种，其实离不开对转基因技术当前阶段的潜在判断，从事技术的科研工作者本身容易乐观地给出判断，比如技术已经进入实验发展形成产品为主的阶段，技术性能已经超过旧技术等，技术成熟度很容易能达到7以上等，因而要求大家无条件支持的愿望更强；作为外部的用户，更愿意看到得到检验的结果，以看到的结果作判断，在此之前，无条件支持的要求是不合理的，对风险的争论，本质就是对技术所处阶段判断的不同。

先写这么几句，供批判。