主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95
你承认你对转基因还很不专业了是吧？
那么你怎么知道转基因对原有的基因破坏非常小？
转基因是通过什么途径让外源基因强行表达的？
转基因为了让外源基因直接表达用了什么启动子终止子？
这些启动子终止子，会不会导致生物原来的沉默基因被激发，或者开启的基因被沉默
通过可变剪切，一个基因就可以表达出一万多种蛋白，你说你一个改变可能改变多少数量级的蛋白？
蛋白的折叠结构也是非常重要的，你怎么保证蛋白的折叠结构不变？
什么安全性实质等同？你看过多少论文？
对于那些论文的有效性之间的争鸣，你能够独立的判断正误吗？
一个人对于自己不了解的事情，是不是说话要谨慎一点？诸如非常小这样的词语是不是不要随便用？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂再次提醒你，你们工科的理念不能随便外推到生命科学 雨落幽燕x 字444 2014-09-20 00:44:26
🙂大处着眼，小处着手 21 掷骰子 字3368 2014-09-18 23:49:50
🙂我认为对转基因要谨慎为好 1 独立寒秋HK 字455 2014-09-26 03:16:04
🙂你怎么知道非常的小？
🙂宝推。这个文章是我在西西河看到的少有的好文章。非常有说服 2 rtf0 字2 2014-09-18 21:27:16
🙂你胡乱宝推会让对方更加难受的 思想的行者 字24 2014-09-18 22:14:20
🙂老罗，我是真的认为他说的对。我们都在爬科技树。 rtf0 字48 2014-09-19 05:58:02
🙂不是所有的新科技都是好科技 思想的行者 字1474 2014-09-19 11:25:19