主题：一国两制的香港出了什么问题 -- 史节

香港现在闹事了，这个大家都看见了。很多人说香港人如何如何，甚至说香港人太贱，可香港市民普遍的不满是个事实。香港人也是中国人，也没特殊到哪里去，哪里来的这么大的不满？换句话说，若我是香港人我是不是也会不满。我想我也会不满，当然我绝对不会反中，更不可能连中国人都不想做了。

香港回归以后，表面成绩其实似乎还可以。GDP总额从1997的1773.5亿美到2013年的2736.5亿美元，人均从27,330美元到38,074美元。但另一方面，香港处在世界上发展最快的经济体身边，而这17年，恰恰是这个经济体发展最为快速的时候，香港的这个成绩就太难看了。而且对于普通香港市民来说，内地的快速发展似乎是另外一个世界的事情。自身的日子并没有更好，而且有变坏的趋势。

而从大陆角度来说，对香港问题始终有一种无力感。缺乏有效的手段对香港社会进行干预。中央也想给香港礼包，但效果并不如人意。

同时，香港社会对于大陆乃至反中的情绪却被鼓动起来了，越演越烈。

社会发展不利，社会分化严重，中央无从下手，反中舆论强大。这些问题的根本原因，我看就在两句话上“港人治港，高度自治。”

香港回归前，对香港回归愿望最为强烈的是香港的大资产阶级。而，香港回归后他们也成了香港社会的实际掌控者。港人治港其实是依赖他们治理香港。港人治港的设计，事实上成了财团治港。香港政府成为一个弱势政府，成为财团的附庸。与特区不同，特区首脑是要对中央负责的；港人治港，其实是不必对中央负责的。那么这些大资产阶级在谋求自身利益上可是不用客气的。其中又以房地产为甚。香港社会的千尺豪宅，不过是内地刚需房而已。

他们在香港社会的存在事实上成了香港发展的阻碍。香港市民辛辛苦苦的工作，最后在一尺一尺的房屋上成为了他们的财富。

港人治港，这个港人缺乏代表性，普通市民没有归属感。也没能够代表香港主要阶层的利益。

而高度自治的结果成了完全自治。中央政府缺乏有效的手段插手香港事务——最初的想法大概是不掺和。但结果是弱势的香港政府既缺乏魄力也缺乏能力调整香港的利益格局，眼睁睁看着大陆发展的大好时机而无能为力。而可恶的是，他们不会承担这个社会责任，大陆几乎就是一个现成的冤大头。

事实上，这种局面还不如回归之前。港英当局直接管控香港社会，虽然他们以英国的利益为最大化，但客观上还是调整了香港各个阶层的利益格局的，没有让大资产阶级如此的肆无忌惮。

而对香港的若干退让，事实上让这个事情更加糟糕，特别是基本法23条。香港几乎成了反共的乐园了。香港目前的教育体系事实上意识形态上是反中共的，也就不奇怪了。

事情出了，该解决了。我看到很多人对于香港的问题和我的观点差不多。那么解决的思路就是香港政府要变成对中央负责的政府，中央一定要出手调整香港的利益格局，思路上港人治港改依赖大资产阶级为依赖香港普通民众。这出大戏，刚刚上演。