主题：【原创】樱桃时节——关于革命、理想、崇高及美好的一些感慨 -- 三个Ｃ盘

左翼反对斯大林的有，但是不多。不过右翼则是肯定反对斯大林的。

所以，即使把所有反对斯大林的群体全划视作右翼，出错的可能性也是微乎其微的。

反对斯大林的左翼，说了，只有一种，就是托派，第四国际的人，我甚至怀疑波普尔也是第四国际的人。

所以，只要认准了托派，了解一下托派的主张，把这一类人排除，就更不会看走眼了。

托洛茨基和斯大林的分歧其实非常小，最大的一点其实就是民族主义上，斯大林同时也是民族主义者。

还有就是著名的“一国社会主义”和不断革命的区别。不过现在看来，“一国社会主义”基本可以认定就是斯大林的一种宣传策略，对外减少欧美资本主义国家的戒心，对内提升国内的荣誉感和积极性。二战后期，斯大林也出手用比支援革命和输出革命更加激烈的直接军事占领的方法建立起了整个苏东阵营，也搞起了经济互助会国际分工了。

托洛茨基和斯大林其实就是一个谁来干的问题，像秦晖说的，两个都想当皇帝的人冲突会比一个想当皇帝一个想搞共和的人更加激烈，直接导致他们俩翻脸的是中国的四一二事变。

托洛茨基在38年就开出方子，鼓动工人起来进行政治革命，割掉官僚阶层这颗肿瘤，在保持国有制和计划经济下改变政治制度，复兴苏维埃，由生产者按自己的总体利益而不是官僚意志制订经济计划。这除了思路的问题，恐怕也还有谁来干的区别，自上而下的思路也行，只不过那样就不是第四国际操盘了。

结果后来戈尔巴乔夫搞反了，没有把官僚阶层割掉，倒是把计划经济砸了。中国推墙比苏联还早三十年，大跃进就砸了计划经济。