主题:茗谈(126):庖丁解牛 -- 本嘉明
你先说我“对普选有期待”并发了个揭露民主/普选的链接给我看; 我写了一长篇阐明我的政治观点,并且在一次澄清了我的疑问;
你说我的“政治观点与你无关”,不重要。这个我举双手赞成,我一个屁民,蝼蚁一般的存在,政治观点当然不重要,更加与网络上的人无关,说一说不过是防止别人误会而已。
你又说我“执着普选”。我告诉你这个原因很简单,因为这是双方分歧的焦点-但不是分歧的根本原因。我前面又分析过我为什么认为给予香港普选是理性选择,可到如今除了陈王的一个帖子力稍微沾边的反驳了一下以外,暂时还没有人给予任何回应。包括你在内很多人纠结“普选不是民主唯一形式”, “普选不能救香港”, “普选是金钱操纵的游戏” 等等毫无营养价值的论点;甚至还有很多人说“以前香港被人逼着吃屎,你没有反抗;如今我让你接着吃屎,而且是新鲜一些的屎,甚至是日本的金粒餐,你有什么资格不乖乖接着吃?”之类的逻辑。你觉得到底是谁不严谨?
OK,你最后说香港这帮小孩不能代表香港。这算是终于回到正题了。假如你说的是对的,那么很好办嘛,先投个票让700万人选现制度还是普选么。现在的技术条件下,700万张票很容易相对较低成本计数。就像雷军常说的,“不信跑个分啊?”。名正言顺啊。只是党怕是没有这个guts做这个事情。
你又说即便代表,也不能想要啥就给啥。这也有道理,不过又回到我先前的疑问:小小一个香港,要搞个普选,为何各位大人如此反对?哪怕如今的局势显然在向深渊滑去,最后双输,也在所不惜?
意见大家自然可以保留,不过我可是一直很严谨。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个确实,共党并没有把握通过普选完胜对手。 19 米爹 字917 2014-09-29 23:25:48
🙂这个就是谨慎性原则,好事要少想,坏事要多想, 蓝白色 字0 2014-10-03 01:24:41
🙂香港占中已经开始了,然后港股大跌 33 曾自洲 字600 2014-09-29 02:18:11