淘客熙熙

主题:冷眼看占中 -- 种植园土

共:💬154 🌺1393 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个反例太牵强了。

High crimes and misdemeanors 是针对公职人员不当行为的专用术语,比如伪证,贿赂什么的,可以成为弹劾的依据。您引用的第二条的部分也证明了这一点。这里显然是军事法庭那些老粗们的误用。

而且“the laws of the United States”一般是不包括美国宪法而是特指联邦法律的,最直接的证据就是您自己之前引用那款紧挨的,第三条第二款:

The judicial Power shall extend to all Cases, in Law and Equity, arising under this Constitution, the Laws of the United States, and Treaties made...

这里Constitution和the laws of the United States明显是并列而立。

最重要的一点,这个案子与后来的最高法院判例冲突(Texas vs. Johnson (1989), 以及 U.S. v. Eichman (1990)),可以说已经被推翻。目前焚烧国旗恰恰是受宪法第一修正案保护而不是相反,正好证明了宪法是保护个人权利而不是用来惩罚个人的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河