主题：从北方秸秆大面积燃烧看某新自由主义总理对污染宣而不战？ -- 思想的行者

您的建议实际上就是想让政府免费提供联合收割机服务，问题是，这现实吗？

如果样样都要求政府买单，那与民粹何异？本身燃烧秸秆的行为就是部分农民只顾自身利益的表现。作为污染的制造者，“无权无势的农民”并不总是站在道德高地，免疫一切法律和社会责任。

一亩地六七十块钱，这个价格对于目前的农民而言并不是什么难以承受之重，何况许多农民的收入早就实现了多样化，并非单纯依靠种地谋生。这种情况下，您一味指责政府显然是站不住脚的，有“挟天子以令诸侯”的嫌疑。

而后面的推论则更加离谱，正是因为农民无权无势，带有强烈的弱势群体色彩，国家考虑影响才没有采取强硬的处罚手段，而是以软性的政策劝说为主，反而是对那些大企业，才可以不用背负舆论压力而直接诉诸法律。