主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95
你也承认了你的流程图并不包含具体领域工作成熟度标准的具体内容。
那么转基因呢?
那么作物育种呢?
他们的成熟度标准你觉得用‘我感觉’合适吗?
其实你还没有说透,实际上任何一个具体阶段的工作也是有自己一套完整而严格的流程的,不同阶段,不同领域的成熟标准都是不同的。唯一相同的是科学理性,实事求是。那么现在别人按照这个领域的一整套流程走下来,有了成熟的结果,你跳出来说,不成熟, 这个行为‘成熟’吗?
退一万步说,你的确是有质疑的权利的,但只是基于共同的科学理性和实事求是;而且,您的质疑走了科学的流程吗?成熟吗?
至于百姓的选择,那不是科学能完全决定的,是社会历史现象。换言之,即便最终转基因食品在商业上遭遇完全的滑铁卢,失败了,也不能改变转基因的的科学事实。这样的先例不一而足。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这只能说明混蛋都比较嚣张活跃 1 lxgw 字241 2014-10-11 00:06:02
🙂兄弟,你这个成熟度怎么划分? lxgw 字390 2014-10-10 23:00:58
🙂粗略的见帖子内容,公开的可以参见 左右采荇菜 字277 2014-10-11 00:40:53
🙂每个具体领域都有不同的成熟度标准和内容
🙂... 左右采荇菜 字0 2014-10-11 04:02:34
🙂所有认真的讨论都会回归到细节 2 掷骰子 字556 2014-09-22 23:20:30
🙂首先我在很认真地参与讨论;其次也很关注细节,核心关注的是 2 左右采荇菜 字3461 2014-09-23 06:21:06
🙂挺转基因的方面基本上都迷信所谓的权威,根本没有什么数据的 思想的行者 字356 2014-09-24 01:43:57