主题:【原创】也谈何新,也谈阶级 -- 天天向上A
共:💬104 🌺580 🌵4
而是侧重或者说片面性强调
国富论换个主体能成为资本论嘛?我觉得不能。
两者阶级差异还是在把哪种因素作为经济发展的核心主导来阐述,而不是主体差异。即价值创造的根本性来源是什么。
如果认为剩余价值为根本,那么就算用国家做主体,那也还是无产阶级导向。认为资本与生产组织者为根本,那就算坚持四项基本原则,也还是资产阶级导向。
另外就是,不论哪个阶级的利益主导,都不能避免其他阶级的剥削和专政。只是无产阶级这边至少在理论上可以做到让所有人都变成无产阶级,而资产阶级不可能做到让所有人变成资产阶级,只能退而求次去解释为什么有些人没法变成资产阶级。因此理论上,无产阶级主导先天具有道德优势。但这个道德优势也并非真实的,因为让所有人变成无产阶级就隐含了对其中能力出众者的剥削和专政,掩盖了能力平庸者的食利。
- 相关回复 上下关系8
🙂什么阶级、制度我可不知道 zero9999 字142 2014-10-06 10:12:54
🙂楼主把概念说清楚了,后面就很清楚 了 金台夕照 字22 2014-10-06 12:01:19
🙂资本本身就是生产资料,食利阶级当然是资产阶级 6 三力思 字576 2014-10-03 10:44:11
🙂不是主体问题
🙂靠印把子和祖宗荫庇起家的资产阶级,还是变成无产者好 2 迷途笨狼 字216 2014-10-12 10:52:48
🙂尽最大可能照顾弱势群体和提供优秀者的上升通道,尽最大减小 1 80后30 字207 2014-10-13 01:28:00
🙂文革就很好,总比武革强 迷途笨狼 字0 2014-10-13 10:43:08
🙂你要是真正的左派 4 联储主席 字138 2014-10-12 12:01:31