主题：实在看不下去了，冒个泡 -- 老科学的家

你自己说了甚么话摆在那里呢。

你想指责那些批周小平（也就是跟你意见不同）的人不批公知，言下之意就是批周小平的人大都爱国立场不正，自己说过的话自己应该负责，别装成被扣帽子来逃避。没人让你了解西西河所有人，看过所有帖，但既然不了解就别下结论，何况是给‘大多数批周小平的人’下这种笼统的结论，这种简单的道理还需要我再重复吗？

事实上别说一向偏左的西西河，就是一开始批周的老右派方舟子，也同样批过造谣公知，比如在美国出书抹黑中国的傅苹。

如果你真要批判那些批判周小平的人，首先你可以找出某些人以前对待公知精英的言论怎样地双重标准，然后有理有据有目的地去批，而不是像周小平那样自己没看没经历没求证，只凭想像来批，然后还大条道理要求别人给你提供佐证或反证，这才是实事求是的态度。前面已经有人给你讲过别的例子，我也给你讲过我的例子，你愿不愿意自己花功夫去看清楚，体现的是你的态度。我为什么恶心周小平，恶心的正是他那种只要有立场就不需要认真的态度，而不是他说错过话。