主题:实在看不下去了,冒个泡 -- 老科学的家
首先是有些人一而再、再而三地用‘立场论’攻击别人,毫无证据地质疑别人立场不正,只批‘爱国的谣言’不批公知的谣言,因此我才把事实拿出来给大家看。现在你把这形容为我批周小平散播谣言(是的,这是我的观点),然后我列了一堆自己的言论来给大家看,说的像是我自己要跟周小平比拼爱国或者比拼影响力一样,这个叙述不清,我肯定要说清楚。
我不仅不会拿自己跟周小平相提并论,也不会如你这般用别人或自己跟周小平比较甚么影响力,因为人家是吃宣传部门的饭,我既没有这样的编制,也不打算从事这样的职业。我不知道你上来说话是为了甚么,反正我上来说话是为了表达自己,不是自以为要引导甚么舆论,打赢什么战争,然后以不择手段的斗争去对待异己。哪怕用争取舆论的心态去看,我认为像后者这样做也是弊大于利的。因此无论我以前说了很多爱国的话也好,没有说很多爱国的话也好,有很大影响,或者根本没有影响也好,这并不影响本人批评周小平批的是否正确、是否应该。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂起到了多大效果,影响到了多少人,尤其是年轻人? 1 都是好事 字101 2014-10-27 06:01:43
🙂谁要跟周小平相提并论了? 2 卷心菜 字146 2014-10-27 06:47:10
🙂说"周小平散播谣言" ,这个是否你的观点 都是好事 字450 2014-10-27 09:05:18
🙂既然你回复的是我对别人的回复,就请尊重背景,不要断章取义
😄对攻击一点、不及其余的方式,你咋没被气的吐血啊。 1 普鲁托 字24 2014-10-28 03:53:55
🙂这算甚么,前面还有讲不下去就举报我的 卷心菜 字32 2014-10-28 04:31:57
🙂通过看大家的发言,我发现这么个现象 3 老科学的家 字90 2014-10-27 23:32:49
🙂你不会是伟大光荣正确得一个谣言都不传是吧? 思想的行者 字92 2014-10-26 07:04:30