主题：【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 -- 常识主义者

对于我和某个人之间的冲突，想必各位都是清楚的。

10月8日，我对某人的污言秽语骂人行为和人身攻击行为进行了举报。截至目前，时间已经过去20天。这20天里，我一直观察和等待着最后的结果。

很遗憾，我等来的是一个极其令人吃惊和失望的结果。这个结果是这样的：

我一共举报了4个帖子，目前有两个帖子有了判决结果，有一个帖子的判决结果算是正常，另一个帖子的判决结果就不容易让人接受了。不过，这还不算什么，因为好歹还有个判决结果。最匪夷所思的是，我的举报的的另外两个帖子，竟然不翼而飞了，在被举报里没有，在被处理里也没有，仿佛它们从来不曾举报过。

所以，我不得不发个主题贴，问一句：举报贴去哪了？

—-—回顾过程的分界线，已经清楚的和不关心的可以跳过—-—

---------------------------------------------------------------

为了便于广大河友了解实情的来龙去脉，我花了一点儿时间整理了一下整个风波的过程。这个过程是按时间为序，时间是西西河时间。

2014-09-27 12:24:08，鱼儿漂漂全文转发了一个帖子《死刑犯刘志军或名留青史》。

2014-09-27 21:47:01，我针对鱼儿漂漂的帖子发了帖子《胡说八道没边了》。实话说，从我这个帖子的题目就是带有情绪的，主要是因为被给丁书苗洗地的那段文字气到了。如果单单说刘志军我还不会在意，连丁书苗这种人都被塑造成了助推中国高铁发展的英雄，真是没有天理了！虽然我带有情绪，但我的帖子里并没有全盘否定刘志军，只是主张不能把功劳都算到刘志军身上。这个帖子没有人身攻击，没有污言秽语，也不存在有人指责的造谣。我写这个帖子，主要是因为我所在的这个城市就有高铁，也依托高铁规划建设了一个新城。对于高铁建设前前后后的事情多多少少知道一些，所以和大家共享一下有关的信息，算是一家之言。

在此之后的一段时间内，我这个帖子一直也没有引起太大的波澜。而我因为别的事被某个人恶意投草被禁言，也没有再发言。

2014-09-29 13:18:42，忘情发了回了我一个帖子，内容就两个字“放屁”。我看到的时候，一开始还有些糊涂，不知道这两个字是对我说的，还是对楼主的帖子说的。之所以我会糊涂，第一，我与忘情并无过节，以前还多次宝推过他的帖子，算不上朋友，但也算不上敌人。第二，我发的帖子，虽带有个人情绪，但也是就事说事、就理说理，别人认为不对可以反驳，犯不上骂人。

2014-09-29 23:22:29，忘情修改了他的帖子，加了一句“你是在欺负我没法子冒头著长文驳你个体无完肤吗？切！”这时我才确定，忘情就是在骂我。对于忘情的特点，我是清楚的，实际上我一直秉着对事不对人的态度，他写的帖子有理有据的，我多次宝推、送花。对于他本人，我一向敬而远之，因为我早就感觉到这个人性格偏激。如果他这次写文章驳我，我倒也能接受，但是上来就骂人就太过分了。

忘情回帖时间是北京时间夜间0时左右，改贴时间是10个小时之后，北京时间大概上午10点左右。很明显，忘情的这种骂人行为绝不是某些人所说的一时冲动。而且，刚开始只是骂人，后来加的一句话就是明显的挑衅了。

2014-09-30 04:14:09，我给忘情发了一封私信，一开头我就解释发私信是因为我被别人恶意投草无法公开回复。既然是不公开的私信，内容就比较直白，我说了我想说的实话。并且，我也告诉他我不想继续跟他纠缠。他公开骂我，我私信回复，并且没有骂他，这件事上我已做到问心无愧。忘情接到私信后选择公开，这是他自己的决定。

之后的几天，是国庆假期。我陪父母、陪孩子，享受天伦之乐。我没有再去参与这件事，连他公开骂我的帖子都没有去举报。

2014-10-08 01:55:41，我回复了黑翼天使一个帖子，题目是《为什么我说有些人在胡说八道》，进一步解释了自己的观点。这个帖子同样在就事说事、就理说理，对一些不实之词进行了批驳。因为之前一直禁言和放假，回复这个帖子也算是给很多提出异议的河友的一个解释。

2014-10-08 19:05:38，忘情回复我的帖子，题目是《看来你不是无知，而是带着任务拿着编制经费下河的》，这个帖子彻底激怒了我。忘情第一次骂我，我忍了。第二次，上来就搞人身攻击、扣帽子，就太过分了。而且，我要提醒大家的是，你们现在看到的忘情的这个回帖，是经过两次修改的，最开始很短，大概只有100-200字左右，主要内容就是人身攻击。经过两次修改，增添了大量其他内容，才淡化了人身攻击，但“看来你不是无知，而是带着任务拿着编制经费下河的”这一句话一直存在。

2014-10-08 20:19:37 ，我回他的帖子，内容是“实名举报 。40多岁的人了，不是满口脏话就是胡说八道，我都替你感到羞耻。你给我说清楚，我拿了谁的编制经费下河的？明人不做暗事，你辱骂和人身攻击我的两个帖子都已经举报了。我倒要看看西西河现在是不是已经成了垃圾场了。”直到此时，我才举报他的帖子。

2014-10-08 20:47:03 ，忘情回帖：“自己满嘴喷肛门排泄物在先却倒打一耙。这脸可比中国人引以为豪的那堵墙拐角处还要厚得多。怎么，戳到痛处了？跳脚了？于是便转进了？好得很，静候你继续表演。你造谣在先不感到羞耻？你枉顾事实瞪着眼睛编瞎话不敢到羞耻，却劳神费劲替别人感到羞耻，还有比这更可笑之事吗？因为你这号的，西西河的确快成垃圾场了。我就是来清垃圾的。”

2014-10-08 21:22:53，我回帖：“接着举报 。无论你骂得多恶心、多肮脏，我都不会像你这样满口脏话的，我有自己做人的底线。”

2014-10-08 23:00:40，忘情回帖：“请自便，随意 。底线？亏你还能大言不惭说出这样的话，简直是侮辱这两个字。你的恶心话少了？通篇造谣污蔑，遇上有理有据的正主了，赶紧施展尿遁术。赶紧呼朋唤友，一块来砸草呀，凑够了一定数量，别人就看不到有理有据反驳你的言辞了。这样多好，你眼不见心不烦，捂住别人的眼睛继续妖言惑众。我敢把你给我的私信公开亮出来，就从来没怕过你出任何妖蛾子。”

2014-10-08 23:11:56，我回帖：“继续举报 。“赶紧呼朋唤友，一块来砸草呀，凑够了一定数量，”说话要有证据，被老造谣。拉帮结派这种事我从来不干，我自己都没给你投草，更不要说去找别人了，心理阴暗的人才经常把别人想得也一样阴暗。”

2014-10-08 23:17:56，忘情回帖，内容重复了《看来你不是无知，而是带着任务拿着编制经费下河的》一贴。

从这时开始，有人开始给我投草。

2014-10-08 23:28:06，我在自己的帖子下回了个帖子：“追着我投草的那位最好现身让我看看。老在背后干这种事，太让我瞧不起了。”

之所以发这个帖子，是因为前面我说过的，十一之前就有人串通或者利用多个马甲集中给我投草，造成我无法公开发言。这个人我基本能够猜到是谁，但既然没有直接证据，这里就不公开他的大名了。

从这个帖子之后，有人开始大量的投草，最多的时候大概一夜之间就有几十个，过去一个月的20多个帖子无一放过，包括一些生活性内容的帖子也是如此。老铁设计的48小时内得草过多不能发言的规则，就这样被一些人利用了，造成我连续几天无法公开发言。十月中旬我能发言之后，又迎来一轮投草高峰，之后再一次被禁言。我大概查了一下，最近20天，我得了近200个草。

因为投草被禁言，固然不是什么愉快的体验，不过却也在客观上帮助我从一个事件的参与者变成了一个旁观者。因为无法公开发言，我只能用私信和一些河友交流，表达了自己的一些想法。

下面是我给河友胡一刀的一封私信：

这里我要声明一下，这个帖子是我于2014-10-10 20:48:13给河友胡一刀的私信，胡一刀于2014-10-12 06:52:55以《代常识主义者发帖》为题公开发了出来。实际上，我并未委托胡一刀发这个帖子，也根本没有暗示他这样做。胡一刀把这个帖子发出来，完全是他自己的决定。有人据此讽刺我打悲情牌，未免太以己度人了。

-------------------------------------------------------------------------

下面就要说到正题了，关于“举报贴去哪了？”

我举报的第一个帖子：

2014-09-29 13:18:42，忘情的“放屁。你是在欺负我没法子冒头著长文驳你个体无完肤吗？切！”

在“被举报”里悬挂数日后，现在不见了。按照正常的情况，它在这里消失，就应该在“被处理”里出现，但是没有。它消失了，没有任何理由就消失了。没人给我一个解释，告诉我它去哪里了。

我举报的第二个帖子：

2014-10-08 19:05:38，忘情的《看来你不是无知，而是带着任务拿着编制经费下河的》

这个帖子有个结果：

这个帖子六个监察作出了判断，其中46b65、dfafa两位认为违规，0050f、98ed7、22be2认为是“不违规或正当防卫。不恶意违反河规”，a9cae认为“难以判断。不恶意违反河规”。

忘情的帖子虽然很长，但是标题明明写着“看来你不是无知，而是带着任务拿着编制经费下河的”。我很想问问那些判定“不违规或正当防卫”的监察，在你们眼里这到底算不算人身攻击和造谣。

我举报的第三个帖子：

自己满嘴喷肛门排泄物在先却倒打一耙 -- 这脸可比中国人引以为豪的那堵墙拐角处还要厚得多。怎么，戳到痛处了？跳脚了？于是便转进了？好得很，静候你继续表演。你造谣在先不感到羞耻？你枉顾事实瞪着眼睛编瞎话不敢到羞耻，却劳神费劲替别人感到羞耻，还有比这更可笑之事吗？因为你这号的，西西河的确快成垃圾场了。我就是来清垃圾的。

这个帖子有了结果，但很奇怪的是在“被处理”里面放了几天就不见了。幸好，我还留了一份裁决结果。

对于这个结果，我曾给各位监察发了封私信：

西西河的“监察基本职责和功能”中写到：

98ed7、22be2两位监察，对这样很容易判断的帖子，你们连续两次作出“不恶意违反河规”的裁决，甚至有一位面对污言秽语还能作出“不违规或正当防卫”的裁决。你们是否真正遵守了监察的职责？你们是否做到了“以河规为基本依据”？你们是否做到了“对用词方式做判断，不看人”？你们是否“设身处地感受一下”？

监察都是自己申请的，申请监察就意味着公开表示认同和遵守西西河的监察基本职责。作为一个成年人，承诺践诺是基本的道德素质。从某些监察的表现看，往轻里说是是非不分，往重里说道德品质有问题。

我举报的第四个帖子：

2014-10-08 23:00:40，“请自便，随意 。底线？亏你还能大言不惭说出这样的话，简直是侮辱这两个字。你的恶心话少了？通篇造谣污蔑，遇上有理有据的正主了，赶紧施展尿遁术。赶紧呼朋唤友，一块来砸草呀，凑够了一定数量，别人就看不到有理有据反驳你的言辞了。这样多好，你眼不见心不烦，捂住别人的眼睛继续妖言惑众。我敢把你给我的私信公开亮出来，就从来没怕过你出任何妖蛾子。”

和第一个帖子一样，不见了，“被举报”和“被处理”里面都没有。

很值得玩味的是“被处理”里面一个帖子：

同样用了“尿遁”一词，忘情用了就啥事没有，甚至有了免于被起诉的权利。这位lxgw用了就被封了。在这个帖子的判罚里，我们又见到了一个熟悉的身影“98ed7：违规：删帖、加重封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；”别的监察的裁决是“短封、罚点”，这位是“加重封、罚点”。看起来这位监察是何等的嫉恶如仇，可惜这种嫉恶如仇却是有选择性的。

这就是我举报的4个帖子的结果，一个被正常处理，虽然经过漫长的等待；一个被轻轻放过，对其中的五毛帽子视而不见；两个不翼而飞，最终我连一个不予受理的通知都没得到。

三笑劝我说，要有唾面自干的精神。是的，这没问题。回顾整个过程，在某个时间段内，我的确是非常愤怒的，不过这个时间段很短暂，很快我就调整过来了，当我写下这些文字的时候，我已经完全平静了。

这得益于多年来生活、工作的历练。我早就在河里公开说过，我在北方某个城市的机关工作，至今已经十多年。接触过形形色色的人，经历过各种各样的事，几千人规模的群体性事件见过，多次参与过解决医闹事件等种种问题的协调会，被上访老户纠缠、谩骂更是家常便饭。这样的经历，使我明白别人越激动，自己越需要冷静。一个人成熟的一个标准，就是能有效地控制自己的情绪，保持冷静的头脑。尤其是面对群体性的疯狂和盲动的时候，要能够不被裹挟其中，保持理性和客观。

面对情绪激动的盲动群体，保持冷静是最好的选择。如果你不被对方的情绪所左右，对方的污言秽语就伤害不了你分毫。扣帽子、骂脏话、恶意投草，看起来气势汹汹，但对我来说没什么杀伤力。这套手法，基本上相当于现实生活中的泼妇骂街。对于泼妇骂街，最愚蠢的就是和她对骂。骂输了固然丢脸，骂赢一个泼妇也没什么光荣的。而且，你也骂不赢一个泼妇，骂来骂去，无非是比赛描述生殖器官和排泄器官，比的是谁更不要脸、谁更不嫌脏。所以，我是绝不会和某些人对飙脏话的，试图与之讲理也是不必要的，如果他愿意就此宣布取得胜利，我也没有意见。

西西河已经发生过几次群体性事件了。回顾一下当年的蜀生事件、媚如春事件，本来并不复杂的事情，为什么会闹得最后一塌糊涂，甚至造成很多人出走。原因就是群体性情绪失控，加上某些别有用心的人借机煽风点火、借机生事，造成帽子横飞、阴谋论盛行，把一些事实性争论变成了道德争端。在群体性事件中，理性思考和严谨发言永远敌不过情绪性的宣泄，一句骂人的脏话可以获得一片叫好声的时候，事实和逻辑就变得无足轻重了。为了挥舞起道德大棒，在斗争中占据优势，最好的一个办法是把对方的观点极端化、妖魔化，或者上纲上线。一旦你能做到这一点，就不愁找不到帮手了。这次事件中，我很清楚有些人的目的是什么。以前我没少得罪各种极端粉们，比如极端的毛粉、中医粉、薄粉等等，再加上平时比较直白地批驳过一些人的观点，这些人这次来借机寻仇就一点儿都不奇怪了。其实，这次事件中跳得最高的就是这类人，对于他们来说，这是一次难得的报仇机会，至于刘志军的是是非非根本不是他们关注的重点，而只是一个借口。

我说几句可能会让一些人不高兴的话。这次风波虽然与我有关，这几天也不断有人对我恶语相向，但已经不会影响我的情绪了。在我眼里，你们现在都是我的观察对象，你们骂人也好、投草也好，在我看来都是一种可供仔细观察、认真研究的客观现象。对这种现象的观察和思考，对我来说是一个很大收获，也许还会帮助我以后更好地开展自己的本职工作。我已经做好了充分的准备，这个帖子肯定免不了又要被一些人投草，既然得过那么多了，再得一些也无所谓。不过，我这次屏蔽了一些人，这些人在我眼里已经完全不值得理睬了。

我不在乎别人的谩骂、不在乎别人的投草，但我很在意这些举报贴的下落。

6年前，我下河。5年前，我写了一个帖子《无言的告别》。很怀念6年前西西河的清澈，也很遗憾5年前我的一些担心已经变成了现实。

对于西西河，我是满怀感激的，在这里我遇到很多学识、人品俱佳的河友，学习到了很多知识，收获了很多快乐。在这次风波中，也有很多河友给予我温暖和鼓励。也有一些河友，很坦率地告诉我，以前因为意见相左给我投过草，但这次坚定的支持我。对于这些河友，我是充满感激和敬意的。

正是因为以上的原因，我才在意那些举报贴的下落。这些举报贴的结果，对于我来说没有意义，但对于西西河来说是有意义的，对于那些依然秉持了西西河传统和优良作风的河友是有意义的。

对于我来说，大不了一走了之，反正很多河友在别的网站、在微博等地方还能见到。但对于西西河呢？

我早就注意到，铁手把自己的监察任期设定到了2103年6月12日，那时我们肯定都不在了。铁手的意思，分明是想把西西河传至子孙。可是如果西西河的精神没有了，把这个空壳传给子孙又有什么意义？

我们有多少人是因为这段话来到西西河，又有多少人是在这段话的激励下为西西河奉献了精力和热情。

这是铁手的西西河宣言，我没忘记，铁手和各位监察可曾忘记？

如果那些举报贴就此消失，如果某些话题成为了某些人的自留地，如果只因为观点不同就可以被任意侮辱谩骂，那就意味着有些人可以比别人更“平等”。如果西西河跌破这条底线，西西河就不再是西西河了。

我爱大清国，我怕她完了。因此，我问一句：举报贴去哪了？