主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

据历史学家考证，逾期当斩不是当时的法律事实，至少不是当斩所有那９００名戍卒，结果他们都让陈胜吴广煽动起来参加了造反。而陈胜吴广煽动造反靠的竟然是装神弄鬼和利用邪教（遘火狐鸣），还竟然是打着外国敌对势力的伪造旗号（大楚兴、陈胜王），然后陈胜吴广又有大搞专制，打压异己的不光彩历史，最后他俩又可耻地失败了，陈胜吴广兵败被杀，他们有什么历史价值吗？

陈胜吴广的历史意义在于当时的天下人民＇苦秦久已＇，但苦于没人敢于第一个起来反抗，而陈胜吴广第一个起来挑头造反，这个历史意义就是开天辟地的了。后来刘邦汲取秦亡的教训，废除秦朝的严刑苛法，与民约法三章，既保护了人民的利益，又不至于过分严苛，以后再有人号召造反也没有多数人响应了，即使是英布、陳豨、彭越、韩信那样的良将名臣造反，也筑定失败，更别说陈胜吴广那样的小角色，遘火狐鸣那样的小手段了。

当然，６４之前，中国远远没有到非要改朝换代的地步，但人民对改开官员的借机腐败问题，对太子党的特权腐败问题早就十分反感了，可苦于没有人敢于起来抗辩，这时如果中央能主动承担责任，严惩腐败，那么自然就能把人民争取回自己一方，而柴玲一伙的面目自然就会逐渐暴露，也就必然会被人民抛弃。

搞政治其实就是一个对立双方争取民心的过程。