主题：我内人约一个月前，买了个I phone 6 plus ， -- 完颜陈和尚

现代西方人是欧洲北方野蛮民族的后裔，在入侵和摧毁罗马帝国以前，根本没有自己的人文史和文明史，所以只好遥尊古代希腊为自己的人文史祖，但希腊除了艺术方面造诣比较高外，其他方面的成就都算不上突出，而且主要是基于国土很小，人民很少，多数奴隶受压迫，可以供养少数奴隶主玩休闲而产生的，放在中国的辽阔国土上，古希腊各城邦绑到一起，连鲁国的规模都达不到，更何况他们根本就组织不到一起去，一个国家的规模和稳定程度取决于它的政治制度和管理智慧，这方面中国人不象西方人那么能吹，一个是农耕民族，一个是贸易民族，干活的人当然没有做买卖的人能吹能吆喝。

而马其顿从严格意义上根本就不算希腊城邦，好比辽国、金国一样，是与文明政权为邻的蛮族部落，而那个被西方人吹了几百年的所谓亚历山大大帝，他一共才活了３３年，他20岁登上王位，２２岁征服希腊，２６岁打败波斯，３１岁结束征服开始治理帝国，３３岁就挂了，死后他的帝国很快分崩离析，就是说一个所谓的亚历山大大帝的所谓庞大帝国，被西方人吹嘘了几百年，不断翻拍各种影视作品极力鼓吹的古代西方文明的样本，其实在历史上也就真正稳定存在了两年，两年对于人类历史来讲算什么时间概念？对于史家来说算什么时间概念？恐怕司马迁眨一下眼睛就写完了的历史。

每每读史到此，龙眼真是不得不钦佩西方人能吹能唱的本领，不愧是以贸易立国，能忽悠到了极点，其手法就是不断把这几年弹指一挥间的历史不断挖掘，不断放大，不断填油加醋，让大家都感到仿佛那是人类的永恒，宇宙的永恒，可其实那几年的所谓帝国光荣，还不够秦皇汉武唐宗宋祖打个喷涕的时间，而所谓的亚历山大征服其实就是一群外来土匪从西向东打了一路，抢了一路，短短几年没遇到对手（在印度还是碰壁了），在更强对手出现前，自己就挂了，这叫什么国家政权的建立？还不如匈奴和蒙古，好歹建立的政权更长久些。

而亚历山大死后，帝国立刻就分崩离析一个主要原因就是继承人制度不完善，不重视家庭建设，所以国家问题还是出在家庭问题上，并可见其政治文明的水平与当时春秋时代的周朝和下面的各中华邦国相差甚远。

最后以当年一位和我聊天的马其顿移民的话来结束，他很伤感地对我说，当年我们马其顿民族是能征惯战的民族，亚历山大带走了所有能打仗的男人，先去征服旁边的希腊，然后又去征服遥远的东方，可后来他们没有一个能回到马其顿，活着的、死了的都没能回来，所以现在的马其顿没人（能）打仗了，是个很小的国家。

这样的征服能算是成功的，伟大的事业吗？