主题:【原创】现在我想想中国的填鸭式教育是对的。 -- 懒虫123
共:💬301 🌺1998 🌵27
"因为一旦成绩优异的低收入家庭学生申请了顶尖高校,他们就享有了与富裕家庭同龄人同样的录取率和毕业率——以及高于普通大学毕业生25%的收入,那意味着一生(平均)增加45万美元的收入""
还有下面一点说的多创造45"
其实没有说完全, 穷人家的孩子上了学,挤占了富人家孩子的位置。学校一年收的学生就这么多,多了一个穷孩子就少一个富孩子。 所以,真正能上好学校的穷孩子就只有一个可能:学习真的好,很拔尖。学校愿意出资帮穷孩子完成学业,期待这穷孩子带回来好的回报和名声。
华人孩子成绩好,也有能力付学费,可是也不要保持低录取率,因为华人挤占了别人的位置。 都凭本事分数录取,那么学校就会"太亚洲化了"。
真正需要的是servent,而不是master,所以才有banboo ceiling 和 glass ceiling,恕我有点心胸狭窄阴谋论。
- 相关回复 上下关系8
🙂不知道这是哪个位面上的美国? 3 大山猫 字159 2014-11-10 20:03:41
🙂关于此文的一些看法 32 南京老萝卜 字3930 2014-11-09 09:20:01
🙂【整理】美国穷学生只能在名校门外张望 3 懒虫123 字4031 2014-11-04 17:48:09
🙂【讨论】其中有些说法是有问题的,很天真无邪
🙂填鸭的最大坏处就是把脑子填懒了 4 原手 字420 2014-10-31 09:58:18
🙂发点自己的看法 3 80后30 字169 2014-11-04 01:19:09
🙂智商的比重还是要高些 2 原手 字566 2014-11-10 19:29:11
🙂1万小时理论,这个理论说是1万一小时刻意练习。 1 lrs 字36 2014-11-01 01:51:17