主题：为什么这几年公知、专家名声那么臭? -- 范进中举

2008之后，中国网络思想界最大变化莫过于，公知、精英、专家的污名化，基本上这些词已经成为网络意义上的贬义词。自干五群体的兴起是最近几年的事情，个人以为是民智已开。公知、精英、专家的污名化不是社会浮躁、社会不尊重知识而是流行的知识不能解释现实。

最近几年的怪现象举例而言

所以2008-2012最好玩的事情出现了，就是中国的富人在大规模的移民逃离中国。当然西红柿那时候很火。

用一个老工人的话说，就是改开中拿最大好处的人居然是最恨这个国家的。当官的做裸官，恨不得不做中国人。分国有资产的恨不得赶快国家颜色革命，自己的灰色资产漂白。中小企业主恨不得当官的像欧美、香港不要管自己。白领键盘党恨不能用谷歌和脸书。于是奇葩的事情是人类历史上最大人群的经济革命居然是评价不高，居然是按照主流经济学理论必然崩溃，当然崩溃了十几年还是木有崩溃。

到底是理论要修补呢还是我们在末日狂欢？

曾经困惑的事情终于理清楚了。

我们的问题是掌握话语权的一代精英的知识缺陷，这代人可以说是鸦片战争以来知识积累最弱的，于是这代人主导的精英淘汰机制运作下，怪像频频。忙总曾经感叹中国不是没有能人，是精英淘汰机制，过去上位的是一批精致的利己主义者，怎么说呢，能力超强，道德低下或者不得不低下。

那么，为什么呢，建国后社科领域是英美留学回来的，倒洗澡水把孩子倒掉，这帮人成为右派靠边了，30年后这帮靠边几十年到人生晚年的才出来抗几年旗，长在红旗下的一代呢，长期学术封闭环境下面成长起来，满脑子解放全人类的一下子发现要解放的是自己，脑子乱了。于是80年代全球的社会主义思维基本退潮，中国文化的落后性呢从五四开始就是这么认为的，经过第一代人重建后，以新中国名义树立的自信在社会主义大旗倒掉以后，中国人一代人陷入整体性的迷茫和反动中，酱缸文化啊，早熟文化啊，新教伦理啊等等，黄色文明不如蓝色文明啊，一句话中国人第一次整体性打心眼里瞧不起自己，后遗症是全民性崇洋媚外在80年代之后兴起，乃至到现在中国已经世界第二了，五十岁朝上的中国人还看见白种人，腿肚子还打圈圈。总体上中国人还是自己瞧不起自己的，这种状态即使在抗战时代，中国即将亡国状态下面都没有过。所以吴市场之流去耶鲁图书馆呆3个月回来成了业界良心，张某蝇还在嚎叫。外面的明白人说中国经济学家就5个了。恰恰是这帮人在操刀中国80年代之后的改革。

下面梳理一下这帮人的群像，这批80年代读书的正好是吴市场和力股份教育出来的，没有了理想信念，剩下的就是欲望了。这批人是脑子快的，脑子慢的老百姓还在建国前30年不准乱说乱动的惯性里面。所以90年代大下岗时候，几千万老工人也就局部自发性的有点活动，更多的是自己解决自己，大批的国有资产就被脑子快的精英分了。21世纪了，全国学香港搞房地产，刮掉整整一代80后，这时候再号召改革，在2008前后就不好使了，为啥呢，90年代三大改革已经把信任度搞掉了。国无信则亡。2008年之后为什么达不成共识？被改开抛弃的老百姓不信了，所以群体性事件层出不穷。所以，现在国家反腐，打击裸官，法治国家就是在重建信任。就是让今后从国家发展中获得利益的拥护这个国家。

而不是过去那样，从国家拿了钱还骂国家。比如封杀的茅老头，批评政府是公共知识分子的当然责任，不过请不要拿国家钱啊，你拿人钱财骂人家这不仅仅是不要脸吧。

所以，这几年自干五群体自己思考，好在知识放开，自干五们自己学习自己武装自己。

中国的发展从来靠的都是踏实苦干的人、拼命硬干的人、为民请命的人......正是这些中国人的脊梁在支撑，我们的国家在蒸蒸日上，让苍蝇们继续嗡嗡吧，西方的月亮不过和中国月亮一样而已，中国的声音需要我们自己发出来，需要我们自己思考，需要我们自己去结合中国实际整理思考，在这个意义上，太祖当年的《改造我们的学习》提出的观点现在还没有过时。把自己的历史搞清楚，把希腊罗马的搞清楚，而不是读了3个月书就当大师。