主题：【原创】那些被遗忘或扭曲的三国人物 -- 就一南瓜

魏延叛乱公案，各说各的理。我认为：魏延反叛是真的。

魏延反叛的细节可能有编造，但几件史料中的一个事实很明确：魏延在与杨仪争斗失败之后，“奔汉中”——打算到汉中去。

问题是：魏延为什么要去汉中？

有人说：因为他是汉中太守。

错了。

魏延在219年被刘备封为汉中太守——这事太过出名，以至于大家都只记得他是汉中太守。

但在227年，诸葛亮为了北伐，自领汉中太守，魏延转任前部督，领丞相司马，凉州刺史。后来再加前军师，征西大将军，假节，南郑侯。

也就是说，诸葛亮死的时候汉中太守空缺。而汉中是魏延取得最辉煌功绩的地方，是他统治时间最长的地方，是魏蜀前线，兵精粮足的地方——是他想效法孟达的话，最有可能做根据地的地方。

如果魏延真无反心，不赶紧到成都刘禅面前去辩解，跑汉中干什么？

所以，魏延武侯去世后的表现，实在不像是一个含冤蒙屈的忠臣。

魏延在15年前到汉中，是为蜀汉尽忠，15年后再奔汉中，却是为自己的不臣之心。真可谓时移事易。

这让我联想起另一个公案：关羽与徐晃。

《世说新语》羽与晃宿相爱，遥共语，但说平生，不及军事。须臾，晃下马宣令：“得关云长头，赏金千斤。”羽惊怖，谓晃曰：“大兄，是何言邪！”晃曰：“此国之事耳。”

关羽在曹营时，与张辽，徐晃交善，所以襄樊之战时，关羽还与徐晃阵前交谈，我猜测，关羽是想劝降徐晃。但徐晃的表现让关羽“惊怖”，没想到大兄居然如此。

徐晃之前与关羽的交情是真的，徐晃在后来的战争中与关羽苦战也是真的，矛盾的表现让人不解（马亲王在西河还编了个非常高明的段子），但只要理一下时间，就明白了：徐晃归曹操是197年，张辽归曹操是198年，关羽归曹操是200年。

三个前单位被大老板吞并的公司新进员工，当然有共同语言。历史还记载，合肥之战时，两位魏将张辽与李典“素不睦”。李典是曹操讨董卓时“数千兵”中的一员，根正苗红的老革命与曾为敌手的新革命不和再正常不过。

而襄樊之战，是219年——徐晃已是曹魏宿将。

时间，就是一切不合理的合理解释。