主题：茗谈128：“002伴随舰” -- 本嘉明

中国预研的固定翼预警机，当然有，但辽宁号的滑跃起飞不合用。前苏联为乌舰也研发了固定翼预警机（雅克-44），但从未实用过，系统可靠性不详。

本嘉明:茗谈（125）-5：“苏-80”之一

其实，中国海军用何种舰载战斗机，倒根本不是个问题。歼-15长22米，歼-20长20米，用歼-20逐步替换歼-15，航母很容易适应。

周边的国家，将来20年，最先进也就是F-35了。中国的舰载机，必须在没有陆基空军支援的情况下，一架顶一架用，压制F-35，靠谁？歼-31小是小了，能保证完成任务吗？如果保证不了，多驮几架有意思吗？

航母和舰载机的关系，就是“枪和弹”的关系。美国有十把好枪；中国的枪，暂时要少点差点。不过枪短一点不要紧，“弹”大，就能弥补一点。美国由于当年苏联崩溃后，过于骄横，放弃了“大而无用”的重型舰载机，改为研发中型机F-35，实际给了今天的中国一个机会。没有一种机型是可以面面俱到的，中国就应该针对F-35的不足，选用重型舰载机，用“田忌赛马”的办法，在航母战斗群的“成系统战斗力”方面，靠舰载机的优势，来追赶美国航母。由于中国的航母数量少，算他5艘（含辽宁舰），装备歼-20J的话，连同陆基教练部队，170架也够了，对于中国航空工业，不算是大问题。

“航母战斗群”，并不是“海上长城”(等到中国航母编队成军的一天，必然有军报记者这么肉麻吹捧)，它不是防御力量，而是进攻力量，要越过茫茫的公海，远离本土的支援，深入到敌国的“本土防御圈”以内，单独打击敌军。由于进入敌“本土防御圈”，就必须面对敌方成体系的国防力量，包括战斗机，地空导弹，野战防空网，电子战网络等等成体系的抵抗。弱一点，小一点，航程短一点的我方舰载机，不要说完成攻击任务，连生存都是问题。

一架我方舰载机，本身就是一个体系，能对抗另一个体系。这需要拿出全国最好的重型战斗机，最好的飞行员，一切最好的资源。

航母战斗群，不是“海上长城”，是“海上恶魔”“海上屠夫”。如果连这一点点认识都没有，拜托就不要搞航母了。

航母面前，只有精兵主义。航母一到，敌国的F-35都不敢飞起来------必须向这一目标努力。歼-31能担当吗？

所以，中国核航母的目标很简洁：尽可能多带歼-20，余下的“边边角角，坛坛罐罐”（各类直升机）交给“伴随舰”扛着就是了。2艘伴随舰不够，就3艘，4艘……还怕船厂忙不过来？