主题：纪念毛泽东 -- ccceee

也不是为了否定毛主席，更不是为了否定土共。

我认为在坚持“四项基本原则”的基础上，实行市场经济，利用没有发生大的，全面战争的短暂而宝贵的和平时期，发展中国经济，提高中国军事水平，提高中国人民的生活水平，提高中国的综合国力。是唯一正确的选择。目前，国家也是正在这样走的。 否定文革，不仅不会危害这个道路，而且对这个道路有利。

马克思，列宁是有局限性的，毛主席也是有局限性的。绝对的公有制，绝对的计划经济看起来很美，但是在当时的中国是行不通的，这个已经被事实所证明。

文革一直是土共的唯一硬伤，一直被各种敌对势力利用来攻击土共。其实文革的负面影响由于土共处理得当，已经越来越小，文革的教训也被土共充分分吸取，并引以为戒。才有国家当前这么好的局面。

从1949年建国，土共究竟该走什么样的道路来带领中国人民实现民富国强，实现中华民族的伟大复兴？当时这个问题世界上没有人能回答。毛泽东，刘少奇，邓小平之所以伟大，就是通过他们在不同时期前赴后继的实践，到今天土共才终于有了点谱。新中国前30年和后30年同样伟大，前30年，土共在政治，经济，军事等各方面取得的伟大成就，为后三十年取得的伟大成就奠定了坚实的基础。本来就是土共在一直执政嘛，新中国前30年和后30年土共的根本目的是一样的，那就是---民富国强。哪怕是文革这样的错误，也有其极大的历史意义，“失败是成功之母”嘛，能吸取教训，代价就是值得的。我们可以这样看一个人，为什么不能这样看一个新生政权，为什么不能这样看一个新生的执政党呢？硬要把“文革”说成对的，哪怕出发点是好的，恐怕也会起到适得其反的效果。不利国家今后要走的路。

您说的那些文章，相信都很精彩，但是西西河的排版确实。。。很多好文章有待深挖河泥，慢慢看。

我没打算翻什么案，只是说说我的观点和思考。我只是大海里的一滴水，根本没有资格来为政治事件，政治人物翻案。在开放论坛里讨论，如果说我的观点和别人的某个观点相左就视为翻案，那也是各人有各人的观点，各人有各人的“案”，何必翻之？

1980年中共十一届五中全会为刘少奇平反作了专门的决定。只要是稍微了解“文革”的，都能知道，这意味着土共已经彻底承认文革错了。