主题：对未来的经济的展望 -- zhuhit

一两年前我就写过银行的好日子就要结束了

http://www.talkcc.com/article/3702952

有些人不相信，或者和我扯些别的，但是事实就是事实，几年后回过头来看我写的就能发现当年的某些预测，我想一线的信贷员们的收入和我的预测还是比较切合的

据说仅仅是据说某些信贷员因为坏账的暴露收入急剧下降，甚至只拿到维持生活的基本工资，大的形势如此，这是没有办法的事情，但是如果能够判断好经济的走势，然后再放贷会好得多

之所以写上面这些是因为最近央行又降息了，而且非对称降息，银行的息差又要减少了，于是我又想起了当年的文章

本次非对称降息的原因是什么：

国内的外汇储备已经停止增长有一段时间了，那么此前由高速增长的外汇储备带来的货币增长已经难以为继，而地方融资平台和房地产又急缺资金，在这种情况下央行mlf，slf等等工具来提供短时的流动性是填补外汇储备的增长放缓甚至负增长带来的流动性缺失

现实情况是即使如此情况下，我们的m2也是屡屡低于大家的预期gdp也在屡屡创下新低，这些工具能够应急，但是指望他完全能够替代外汇储备作用是不现实，而且央行也不敢大规模放水来应对现在的困局，一旦超过一定的数量，那么汇率就会有很大的贬值压力。

事实上是国内的汇率水平已经承受了很大的贬值的压力，美元指数高涨，而美国的复苏已经是现实，市场预期美国明年年中加息，而日元贬值带来的东南亚货币韩国货币贬值，对国内的汇率形成了事实上的压力。

国内三季度外汇储备下降了1000亿美元，已经是资本外流的现象了，在这种情况下央行也是面临了很大的内外压力，不敢降息，降息的话资本外流更加严重，不敢加息，加息国内受不了。

所以来了一个不对称降息，降息0.25，同时扩大上浮区间，事实上相当于没有降存款利率，下降贷款利率

估计也是仅仅下降了存量贷款的利率，银行又不是活雷锋，必然在新增贷款利率上做文章，上浮是一定的

我的猜测是存量贷款利率下降，但是新增贷款根据市场走

那本曼施坦因的《失去的胜利》接近看完，我对国内的情况又悲观了一分，大国领袖一般都会注重政治影响，无法象毛泽东一样不计一城一地之得失，在军事领域大踏步前进大踏步后退来赢得军事胜利，希特勒蒋介石都是如此

只有军事战略天才如毛泽东，曼施坦因等才能想到这种战略战术来赢得军事上的胜利

而只有具有极高威望的领导人才能力排众议，在某种情况下采取这种不计一城一地之得失的战略。

就是说领导人需要首先懂军事，在一大堆战略中找到正确的方法，其次要有极高的威望，才能说服手下采用这种战略

在早期毛泽东也有几上几下，他的战略也有被手下推翻的时候，只有经过了多年磨合，其领导团队才逐步形成，其威望才逐步建立

在劣势的情况只有非凡的战略才能扭转劣势

那么在国内比较糟糕的经济局面面前，寄希望于扭转当前的劣势，似乎概率低了点，首先需要领导人非常懂经济，其次要有威望推行其非凡的战略，不是说不可能而是概率比较低。

而像曼施坦因一样的作为战略智囊来推行战略似乎可能性不大，他自己的人生就是一个例子。

那么剩下的问题就是国内经济大概率如何走？

保汇率保资产价格保到不能保为止

• 不新开主题了，随便写点