主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
共:💬1001 🌺6757 🌵53
我自己一点胡乱看法，先看曼德尔再看托氏更容易了解些。当然，其实对于我们这样不是为了研究的，不看托氏也很足够了。托派的理想主义当然让人佩服，可是政治总是事功的。托派只有理论没有实践的机会，当然占了“在山水清”的好处，对于许多问题看的很清楚，可是他们最大的毛病是，永远无法提出可行的解决办法，总是高来高去不接地气，社会现实与民众的要求考虑太少，甚至不如太宗的“摸石头过河”有意义。
至于国内网贴，你提到的微积分远高于杜车别，至少能做到一以贯之，理论自洽。而杜某人自己前后变化太大也就算了，有时自己同一时期说法都相互矛盾，让人不知道怎么说好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你推荐的两个帖子真心看着不错，还有没有相关类的 迷离小虫 字0 2014-10-31 00:42:24
🙂那就再复制几个链接 16 山头化石岂无时 字5003 2014-11-04 03:48:12
🙂再简单说说我对托派理论和杜车别的看法吧 4 wage 字2437 2014-11-26 16:58:16
🙂很好的资料贴，花四藏三，这个藏比够高的啊
🙂还有，我不知道你怎么会感觉杜车别自相矛盾 山头化石岂无时 字1309 2014-11-27 09:37:47
🙂托洛茨基和斯大林的想法其实非常接近 山头化石岂无时 字2309 2014-11-27 09:37:35
🙂马克思的历史局限就是只知道大生产,不知道小生产 海纳 字95 2014-11-30 20:32:53
🙂笑话 山头化石岂无时 字558 2014-12-02 14:56:59