主题:【求助】这篇“是谁拍着桌子要中国的原子弹下马?”是真是假 -- 遥仰凤华
以借鉴一下。
1,正面人物,老一辈无产阶级革命家,谁一开始同意出兵,传记或生平里肯定要大书一笔,比如海瑞大将军,是一到会就表态的。这个历史性功劳,是添光加彩的。
2,如果对等一下,后来栽的那些人,谁反对出兵,那也要大书一笔的,典型的就是林彪。
按这两条原则,其实很可以把各位的面貌画清楚了。刘、朱、陈、邓,肯定是反对出兵的。
在研制原子弹的问题上,去掉坚持搞原子弹的,剩下语焉不详的就是怀疑对象了。至于是否反对搞原子弹,也不用上纲上线,这和当年反对出兵朝鲜一样不用特别引申。以农业国的实力出兵朝鲜,搞原子弹,都是一场关乎国运的豪赌。
以前葡萄写过点分析,挺不错的,摘几段下来:
2.就是涉及史文恭提到的缓建的建议。在当时的条件下,缓建实际结果可以从我们改革后军工忍一忍让一让来看结果。这个就是邓公,延续当年思路的惯性。这个一让,直到我前南使馆被袭击才告一段落。
而正是我们的常规力量无法提供有效的国家安全这个论证,让周的缓让刘的暂缓在毛泽东近乎赌博的力排众议中屈服了,原子弹及其相关项目才得以勉强通过成为当时国家倾其所有的一搏。这些相关内容,我想十年后的解密应该会涉及。(2008年外交部解密档案,解密年限在1951年。)
最后顺便说一句:原子弹爆炸前一年,美国和苏联几乎同时重新武装了印度。而,原子弹爆炸后的第二年,中印边境才真正进入长期的对峙状态。不然,在当时印度重新获得美苏武装后,是不是会急于报复并再次实施新的冒险行为,是很大的不确定因素。呵呵,这里更不要说什么帖子里刻意回避的原子弹存量在今天中美博弈中的价值问题了。
对于很多结果,我只能说我们赌赢了。不管你么评价毛,他比他的同辈人起码有赌的勇气。
- 相关回复 上下关系8
🙂我先说一下我的观点。 8 遥仰凤华 字251 2014-11-25 06:20:26
🙂O(∩_∩)O~O(∩_∩)O~呵呵 gzdcl 字6 2014-11-26 11:21:58
🙂应该是刘吧 2 不花和尚 字232 2014-11-25 21:51:48
🙂想起以前讨论抗美援朝谁同意出兵的问题了,我觉得这个思路可
🙂问题这些人倒霉时也没被提出来搞他们啊 fakeone 字94 2014-12-01 13:25:12
🙂关键是资源能否移做他用。 也要崛起 字236 2014-11-26 13:03:16
🙂主席不赌博 23 贼不走空 字812 2014-11-26 00:22:59
🙂会被动很多 36 电子赵括 字1170 2014-12-01 16:17:27