主题:【原创】这才是玩钱的行家:写在QE结束之后 -- maturedpeach
共:💬379 🌺2636 🌵155
也许是制度层面的。
中国古代,学者文人官员,这三个身份往往是合一的。想想就知道了,哪个官员不是半个学者,哪个学者没有一个官身?反例肯定有,但不是主流。
从制度上讲,汉代有秀才(茂才),专门召学者当官。后世也有博词鸿儒科之类的,专门给学问大的人准备的特别考试,也算是入仕途径。一般不卡人。皇帝也可直接赏人官身,比如周邦彦,就不是进士,然而一样是官。
当代很少类似的途径,必须一步步从底层干上去。现在有一些领导岗位的招聘,或许也算博词鸿儒科的变种?
旋转门其实一点不新鲜。不过渐渐被淘汰了。
- 相关回复 上下关系8
🙂一个疑问就是,为什么中国的书生不行? 5 范进中举 字312 2014-11-25 02:54:20
🙂楼下月下说出了一半道理,但是只是体制内的问题 3 原手 字451 2014-11-29 14:21:41
🙂不同意这观点,体制内外的人才各有所长,各有所短 渔儿漂漂 字196 2014-11-30 01:05:13
🙂别听楼下瞎胡说。我觉得主要就是通道没有彻底打通
🙂there are 2 kinds of 美国的学术精英 parishg 字1012 2014-11-25 22:52:24
🙂中国书生那段不全部认同 7 范进中举 字857 2014-11-26 20:03:14
🙂因为没有理想 3 tint 字423 2014-12-03 10:51:42
🙂科学 不能 被证明, 只可以证伪 6 parishg 字590 2014-11-28 03:12:37