主题：西方与东方，基督教与三体 -- 雨落幽燕x

先不说东西方这个划分的内在问题，存粹就从这个概念的历史演变来说，在西方历史观中，地理概念大约是这样的：

West -> Near East, Middle East（中东）-> Far East（远东，既中国）

那么根据传统的西方地理观，说到East自然应该Near Middle Far都算进East。Morris的东西方划定其实是他自创的，没有历史根据，特别是Islamic State，无论是从西方历史角度，还是从中东政权的角度，他们俩都没有把Islamic States划入西方的传统。

那么我们不禁要问，Morris重新划定东西方的定义，出发点何在了。真的只是要摆脱Eurocentric的历史观，还是要堆数据（远古发达文明都出现在中东地区）？因为根据传统欧洲的地理观，所谓西方的数据太惨不忍睹了。

东西方这个定义，在欧洲是有长久的历史的，而且是在语言上留下了烙印：我重复：west->near east->middle east->far east。

你如果熟悉西方经典，不会不知道这么基本的概念。