主题：【文摘】《长篇连载》二鬼子汉奸李富贵 - 2 萨评版 原作 无语中 -- 萨苏

从某种历史角度，这种可能的确存在，我看到对施琅最有利的说法是郑氏发生了变化，显示出独立意图和欲援朝鲜例。但如果把这个视为郑氏的谈判技巧，也不是不可以，那施琅的形象就十分模糊了。

还是模糊些好吧，对施琅来说。顺便说一下施琅远征，也许更可说的应该是郑氏内乱，致死克臧，自乱阵脚，也就是说和明朝一样，不是清灭明，而是明自己灭了自己，郑氏也一样，虽然施琅打了硬仗，但假如郑氏自己不乱，他也讨不到便宜。

吴三桂不同，他有能力把棋局搞乱，使清军不得不滞留在淮河以北，他和其他关宁军将领有能力在天下分一杯羹的，他们具备仅次于满清的战斗力，仅次于南明的文化号召力，在清廷疑惑犹豫的时候，可以有所作为。李世民也借助过突厥的力量么。

不过这样一来，天下局面会更加难以预料。传统汉文明可以得到苟延残喘的机会，中国的版图会更加不可捉摸。