主题：沙特轰油价也是针对老共的 -- nua

我们讨论的是“石油储备”问题。石油储备不能解决能源短缺问题，只能解决出现短时间的灾难问题，就是所谓的“救急不救穷”。

呵呵，既然谈到了能源短缺，就瞎聊两句。

煤炭是够烧几百年的。所谓的“经济开采”，是站在现有的价格基础和现有的技术水平上的。如果未来价格上升和技术水平提高，可开采量将大幅度上升。就拿石油举例，如果70-80美金以上，页岩油、中国那些已经被过度开发的石油井们就可以经济生产，如果低于50美金以下，这些开采就是无价值的。

也许正是因为目前煤炭价格偏低，所以美国的经济开采量只占6%。你不是也怀疑中国煤炭被扭曲了么？只要价格高，经济开采规模就会上升。

另外，值得肯定的是，如果中国在2030年迈入发达国家行列的话，势必要消耗更多的能源，这是毋庸置疑的。当前世界石油产量和煤炭产量都难以满足未来中国的胃口。这个需要技术进步来解决，而不是储存石油。

----------------------------------------

要说储存能源，实际上储存石油和煤炭都是下下之选。因为储存成本高，储存量小，都不能满足未来需求。

买入油田和煤矿是中中之选。趁着国际煤炭和石油价格低的时候，多买入油田和煤矿。但是这个得枪杆子硬，防止人家国家违约。

上上之选是买入“铀”。一吨铀相当于几万吨煤。全世界目前经济开采的铀矿也就几百万吨，全部开采后储存也占的空间也有限。另外一点是，铀不像石油和煤会自然氧化品质下降，可以保存几千年，这样储存成本也低廉。