主题：在兔吧发了个帖子，顺便也发这里。文革的一点牢骚 -- ANS

我觉得还要再细分。

与农民进行交流和亲自进行农活儿，肯定是两种不同层面的“实践”。通过交流的方式所形成的对于农活儿的意识，可能会出现偏差，形成印象主义。所以就造成了不同层次的意识：

一个完全没有任何社会活动（交流、实践）的人，对课题完全无意识。

通过第二手资料（书，社会资讯，人与人交流，但没有亲自体验），形成片面的印象主义式的意识。

亲自参与体验形成的感性主观意识。

这三者是不同的。

而其中，第二种形成意识的方式，是可以加以误导，或根据个人不同的生活经验，会形成错误的印象。

若不去细究亲自体验和社会交流（既宣传）所形成的意识之间的差别，而一味的抱着教科书，重复“实践决定意识”，然后把所有形成意识的社会活动都解释为“实践”，固然逻辑自洽了，然而只不过是在重复圣经的文字游戏罢了，悖离了唯物辩证的本质。