主题：陕北边区特货贸易的历史原因以及特货的来源 -- 驿寄梅花

这种事情有没有，作为唯物主义者，我们应当尊重事实，有就是有，没有就是没有。并不能因为这个事情不体面，就说它是谣言，而是应该举出足够的证据去证明它是谣言。

这种事情如果有，那怎么看待它，一分为二也好，主次矛盾也好，历史特殊情况下的无奈之举也好，那是另外一件事。就我的理解，道路是曲折的，历史是螺旋上升的，进步之中蕴含着扬弃，不能脱离自身的现状去谋求一条理想中洁白无瑕的道路。

很多谣言确实不值得一驳。但不值一驳的谣言，和有证据支持的对立观点，其实是很容易分清的。把它们混在一处说，没啥说服力。

现在就我看来，北风杨雪举出的资料是非常有说服力的。并且他敢于直接针对资料争论，反对方都只是说立场，要么就说我不跟你玩，我看不上你。

我自问不是反革命、立场也绝不是反党立场，我坚信当年的我党绝对是代表先进力量而且是超前先进力量的。

我自问也有一定的判断力，我也看过北方和梅花的每个帖子。

而且就我看来本帖里面“有没有卖烟土”这件事是双方达成一致了的。“有没有种”也基本达成一致了。

现在史实方面，讨论的是谁下令、谁执行、谁主动的问题，这个如果感兴趣倒确实是探讨边区经济问题的一个钥匙，不过也需要花费大量功夫。