主题:转:从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
这就是你和我世界观上的区别。我认为要顺应自然,师法自然,而不是剧烈改变它。你举的例子在我看来都是对自然的毁害。是该感到忧虑和可耻的。你修再多水库也胜不了天的,看看地球和宇宙,我们是多么渺小和短暂。
我的观点是真正意义的人只存在了1万年,而现在的自然秩序存在了几千万上亿年,当你仔细看看我们周围的世界时,至少我是为它的精妙而震撼的,任何对它大规模的改变我都反对。
虽然有沧海桑田,但那时缓慢的,是自然界可以控制和适应的。别的我不是熟悉,就说三峡,那片土地已经在那里几千万年了,所有生物已经适应了这个环境。你突然改变它,对自然的毁害必然是巨大。
由于地球自转,河流改道是必然,黄河的地上河流就是对自然规律的破坏,当然有人会拿人类社会发展驳斥我。但我认为人就是地球的癌细胞,我也不知道该怎么办。难道我们都自杀?但人类这样在发展下去,上帝会对地球进行化疗的。你我看不见了,但那一天会来临的。
我能做的是,对您举的那些例子不沾沾自喜。上面说的不辩论了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂反对建设的有很成效! 1 金台夕照 字133 2015-04-16 20:59:34
🙂有人就是选择性瞄准或无视 7 田舍郎 字261 2015-01-08 20:19:17
🙂你部知道了哇,自从修了胡佛坝,加州就要大地震 2 在磨刀的胖猫 字18 2015-01-04 20:25:53
🙂不同意
🙂顺应自然?人类文明史就是对自然的改造史! 12 yaho138 字201 2015-01-03 05:21:06
🙂反对原教旨自然保护主义 38 陈王奋起 字380 2015-01-03 05:06:09
🙂这个把我想说的说完了 在磨刀的胖猫 字28 2015-01-04 20:23:20
🙂保护自然最好的办法是让自然保持原样 11 tojinge 字669 2015-01-01 19:36:12