主题：【原创】地球瓶颈中的达尔文主义 （一） -- 楚无邪

观点可以不同，事实必须相同。否则只能称之为“玄学”；根本就谈不上“有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长”。

不知道楼主后面想写什么。但就文章的大前提，“地球瓶颈”来说，感觉还是在用农业社会的思维总结工业社会的现象。人类对于微观和宏观世界的研究；对于更高层次，更大范围能源的利用；对于生命体奥秘本身的探索，都只不过刚刚站在门槛上。离触摸边界还差的太远。以为地球就是牢笼的想法，非常类似于天上有个盖子的学说，或者陆地的周围是无尽的深渊的恐怖故事。

退一步，即使人类已经接近所谓的“地球瓶颈”，在“享乐主义”的动物本能之外，人类还有着区别与其他生物的丰富的想象力，探索精神和主观能动性。

脱离这些谈未来，很容易得出一叶障目式的结论。